La educación sistemática en derechos humanos en La Facultad de Ciencias y Humanidades de la Universidad de El Salvador.
Bibliographic record
Abstract
Instituciones de caracter universal como la UNESCO, afirman que “la educacion relativa a los derechos humanos es parte integral del derecho a la educacion y cada vez obtiene mayor reconocimiento en tanto que derecho humano en si misma”. Al inaugurar la “Conferencia Internacional sobre Ensenanza de los Derechos Humanos y Democracia” (Montreal, Canada, marzo de 1993), el Director General de la UNESCO, considero necesario precisar que la educacion referida a los derechos humanos es todo lo contrario a la ensenanza de un dogma. No se trata de ensenar o memorizar un texto ni de promover determinados modelos de democracia. Se trata, dijo el Director General, “mas bien de inculcar en los jovenes los valores asociados a los Derechos Humanos y la Democracia”. En este marco el Estado Salvadoreno, ha adquirido compromisos a partir de la firma y ratificacion del Pacto Internacional de Derechos Economicos, Sociales y Culturales y su Protocolo facultativo, relativo a la Educacion en Derechos Humanos en la Educacion Formal en Las Americas, siendo el Instituto de Interamericano de Derechos Humanos, el organismo regional, que proporciona seguimiento a traves de la realizacion de informes anuales respecto a la educacion en derechos humanos, mismos que generan una serie de recomendaciones para los Estados parte, incluido El Salvador. La presente investigacion constituye un estudio de caso, a traves de la investigacion de tipo aplicada, exploratoria y descriptiva, busca indagar, mediante la contrastacion documental y entrevistas a profundidad, dirigida a experta en el ambito de educacion superior, docentes y la aplicacion de un instrumento de investigacion con estudiantes, si el Estado Salvadoreno a travesde la Universidad de El Salvador, especificamente en la Facultad de Ciencias y Humanidades, Escuela de Ciencias Sociales, Carrera Licenciatura en Trabajo Social, cumple con parametros internacionales respecto a la educacion en derechos humanos. Con base en los hallazgos y las conclusiones finales de la presente investigacion, pretende generar una propuesta de educacion en derechos humanos para los estudiantes de la carrera, que de como resultado la articulacion de la practica profesional de Trabajo Social con los principios basicos del enfoque de derechos humanos.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame distilled prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. Learned from the 10,348 direct Codex labels and 10,348 direct Gemma labels. Candidate is the union of thresholded teacher heads; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels or direct frontier model labels.
Codex and Gemma teacher scores by category
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.003 | 0.002 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.001 | 0.001 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.001 | 0.001 |
| Bibliometrics | 0.000 | 0.001 |
| Science and technology studies | 0.002 | 0.002 |
| Scholarly communication | 0.001 | 0.000 |
| Open science | 0.002 | 0.000 |
| Research integrity | 0.002 | 0.001 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.002 | 0.000 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one teacher head, not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".