Impact de Heterodera glycines sur la réaction de défense du soya (Glycine max) et influence sur la gestion de Aphis glycines dans un contexte climatique actuel et futur
Bibliographic record
Abstract
La culture du soya (Glycine max) est l’une des plus importantes au Québec depuis la dernière décennie. Néanmoins, les changements climatiques et les échanges commerciaux ont permis l’établissement de nouveaux ravageurs, mettant ainsi la culture en péril. C’est le cas du puceron du soya, Aphis glycines et du nématode à kyste du soya, Heterodera glycines qui ont une aire de distribution commune au Québec depuis 2013. Les interactions entre ces organismes sont peu connues et pourraient avoir un impact négatif sur la culture, notamment dans un contexte de changements climatiques. Nous avons étudié l’effet de l’infestation du nématode sur les traits d’histoire de vie du puceron sur différents cultivars, sensibles et résistants aux nématodes, et dans différentes conditions climatiques. Aucun effet du nématode n’a été détecté sur le temps de développement, la longévité et la fécondité du puceron. Le séquençage du transcriptome de feuilles de soya a mis en évidence 36 gènes différemment exprimés lors de la présence du nématode sur les racines. Parmi ces gènes, 23 sont directement liés à l’activation, au transport ou à la synthèse d’acide salicylique, une hormone de défense naturellement produite par la plante lors d’une infestation de pucerons. Toutefois, cette dernière n’a pas d’impact négatif sur les traits d’histoire de vie de l’arthropode dans les conditions climatiques actuelles ou en simulant la concentration de CO2 de 2050. Il semble que le puceron soit peu sensible à cette phytohormone, mais qu’elle pourrait avoir un effet répulsif chez les pucerons ailés fondateurs lors du choix de la plante à coloniser au printemps.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame distilled prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. Learned from the 10,348 direct Codex labels and 10,348 direct Gemma labels. Candidate is the union of thresholded teacher heads; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels or direct frontier model labels.
Codex and Gemma teacher scores by category
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.001 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.001 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.001 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.000 | 0.000 |
| Science and technology studies | 0.004 | 0.000 |
| Scholarly communication | 0.000 | 0.001 |
| Open science | 0.000 | 0.000 |
| Research integrity | 0.001 | 0.000 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.000 | 0.000 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one teacher head, not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".