MétaCan
Menu
Back to cohort
Record W2915894760 · doi:10.1093/cdj/bsq037

Revue de Développement Communautaire

2010· article· fr· W2915894760 on OpenAlex

Why this work is in the frame

A frame that forgets how it found something cannot be audited. These are the routes that admitted this work.

aboutThe title or abstract carries a Canadian signal from the geographic lexicon.
no affNo Canadian affiliation: this work is invisible to an affiliation-only frame.
No Canadian affiliation. An affiliation-only frame, the usual design, would never have seen this work. It is one of the works that make the case for inverting the frame.

Bibliographic record

VenueCommunity Development Journal · 2010
Typearticle
Languagefr
FieldSocial Sciences
TopicSocial Sciences and Governance
Canadian institutionsnot available
Fundersnot available
KeywordsPolitical scienceHumanitiesSocial capitalArt

Abstract

fetched live from OpenAlex

Le capital social: condition nécessaire et suffisante pour le développement de communauté durable? Ann Dale et Lenore Newman Des études effectuées au Canada et en Australie ont démontré que le capital social est une condition nécessaire pour le développement de communauté durable car il améliore les liens qui facilitent l'accès aux ressources externes à la communauté. Cependant, le capital social ne suffit pas toujours à soutenir et développer les missions communautaires locales, et les injections de capitaux économique et humain sont souvent nécessaires; un plus ample ‘filet de sécurité social’ peut jouer un rôle important dans les initiatives locales de développement communautaire. Encore plus important est l'alignement des politiques publiques, essentiel pour créer un environnement stable permettant aux organismes locaux de soutenir et d'accroitre leurs opérations. Les gouvernements ont un rôle critique à jouer en réalignant politiques publiques de façon à assister la formation de réseaux de capital social. Ceci s'effectue en ciblant les misions publiques de façon stratégique aux étapes charnières de l'évolution des organismes locaux pour optimiser leur accès aux ressources économiques et humaines externes. Le rôle du gouvernement est exploré dans une étude de cas qui analyse les activités d'une mission communautaire locale dans un quartier marginalisé de Vancouver au Canada.

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

Full frame distilled prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. Learned from the 10,348 direct Codex labels and 10,348 direct Gemma labels. Candidate is the union of thresholded teacher heads; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels or direct frontier model labels.

metaresearch head score (Codex)0.008
metaresearch head score (Gemma)0.001
Version: codex-gemma-dda1882f352aValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesMeta-epidemiology (narrow), Science and technology studies, Research integrity, Insufficient payload (model declined to judge)
Consensus categoriesnone
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Not applicable · Consensus signal: none
GenreCandidate signal: Empirical · Consensus signal: Empirical
Teacher disagreement score0.649
Threshold uncertainty score1.000

Codex and Gemma teacher scores by category

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0080.001
Meta-epidemiology (narrow)0.0000.000
Meta-epidemiology (broad)0.0000.000
Bibliometrics0.0000.001
Science and technology studies0.0080.001
Scholarly communication0.0000.001
Open science0.0020.000
Research integrity0.0000.005
Insufficient payload (model declined to judge)0.0020.000

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.068
GPT teacher head0.360
Teacher spread0.292 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it