Biçimci Sinema Anlayışı: Rus Hazine Sandığı; Alexander Nikolayevich Sokurov
Bibliographic record
Abstract
Rus Tarihinde Bicimcilik anlayisinin oldukca onemli oldugu gorulmekle birlikte imparatorlugun Rus Uygarligi’nin uzantisi olabilecek tum sanat eserlerin yapisinda bicimcilik anlayisinin one ciktigi bilinmektedir. Rus Hazine Sandigi, butun filmin tek bir seferde cekildigi, kurgusunun yapildigi, tek bir kareden olusan film olarak karsimiza cikmaktadir. Bu baglamda ele alinmasi gereken Rus Hazine Sandigi adli film, tamami tek seferde cekilmesi ile dikkat cektigi gibi ayni zamanda tek bir kareden olusan film olarak da onem tasimakta, Rus Bicimciliginin guncel ornegi olarak da kurgusu ile de dunya sinemasi icerisinde farkli bir yerde durmaktadir. Uzun sureli plan-sekanslar, tek planli cekimlerinin hem genel anlamda hem de kendi ozellerinde izleyicisine, kavramsal dusuncenin otesinde daha guclu imgesel aktarimlarin-yaratimlarin olusturabilindigi gostermektedir. Bu anlamda, kendine has bir anlatim tarzi gelistiren Sokurov, gunumuz sinema dunyasinda bicimsel uslubuyla, icerik anlatisini (oykusunu) on plan cikaran nadir filmlerden birini alana kazandirdigini kanitlamaktadir. Alexsandre Sokurov, Anne Ogul (1997), Moloch (1999), Taurus (2001) filmlerinde yaptigi tek plan denemelerinin ardindan hic kesinti yapmadan 99 dakika boyunca devam eden 2002 yapimi Rus Hazine Sandigi filmi, sinema tarihinin tek plan-sekans cekilen ilk filmi olarak karsimiza cikmaktadir. Rus Hazine Sandigi bicimsel uslubu ve anlatisini insan uzerine kurmasi ve bunu akici sekilde kurgu yontemleriyle yapiyor olmasiyla sinema tarihinde de onemlidir. Filmin, 2002 Toronto Film Festivali Izleyici Odulu, 2004 Nika En Iyi Film Odulu gibi pek cok festivalden cesitli kategorilerde odul aldigi gorulmektedir. Ayni zamanda filmin yonetmeni Sokurov, Rus Sinemasinda Tarkovksy’nin mirascisi olarak gosterilmesi noktasinda da onemlidir. Bu calisma, sinema alaninda ozellikle Rus Sinemasinda onemli bir isim olan Alexander Sokurov’un Rus Hazine Sandigi filminde kazandigi teknik ve anlatisal basariyi nasil yakaladigi sorusu cercevesinde, yonetmenin filminde benimsedigi bicimci anlayisini ornek sahne ve sekanslarla sinema bakisinin cozumlenmeyi amaclamaktadir. Bu noktada sinemanin bicimsel ve iceriksel tum ogelerinin birbiri ile nasil iliskilendirildigi de ortaya konulmaya calisilacaktir. Ayrica filmin analizi dunden bugune bicimci sinemanin geldigi noktanin anlasilmasinda da onem tasimaktadir. Calisma ayrica bicimci sinema ile rus tarihi arasinda kurulan bagi da ortaya cikarmayi hedeflemektedir.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame distilled prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. Learned from the 10,348 direct Codex labels and 10,348 direct Gemma labels. Candidate is the union of thresholded teacher heads; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels or direct frontier model labels.
Codex and Gemma teacher scores by category
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.001 | 0.001 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.003 | 0.003 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.003 | 0.002 |
| Bibliometrics | 0.002 | 0.001 |
| Science and technology studies | 0.010 | 0.004 |
| Scholarly communication | 0.005 | 0.003 |
| Open science | 0.005 | 0.001 |
| Research integrity | 0.001 | 0.002 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.011 | 0.003 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; both teacher heads agree on what is shown here.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".