Évaluation des malocclusions dentaires et besoins de traitements chez les enfants du primaire issus d’une école montréalaise
Bibliographic record
Abstract
INTRODUCTION : Le besoin évident de traitement est fréquent chez les enfants du primaire et peut avoir un impact sur la qualité de vie. De plus, les malocclusions pourraient contribuer aux caries dentaires. Jusqu’à présent, aucune étude n’a été publiée sur un groupe d’enfant défavorisé de 8 à 12 ans, en relation avec le pays d’origine ou la date d’immigration dans un pays développé. OBJECTIFS : Le but de cette étude était d’investiguer les associations entre les malocclusions et le besoin évident de traitement, le pays d’origine et la date d’immigration au sein d’une population défavorisé d’enfants du primaire et d’explorer les associations entre le besoin évident de traitement, le pays d’origine et la date d’immigration au Canada. MATERIELS/METHODES : Deux cent soixante-dix enfants âgés de 8 à 12 ans d’une école publique (défavorisée) montréalaise ont été inclus dans cette étude transversale. Les parents ont rempli un questionnaire structuré incluant des variables démographiques telles que le pays d’origine et la date d’immigration au Canada. Les malocclusions ont été évaluées en utilisant le Dental Aesthetic Index (indice de malocclusion) et la présence de besoin évident de traitement a été noté. L’analyse statistique inclut des t-tests, la corrélation de Pearson, les tests Anova et les tests exacts de Fisher. RESULTATS : Aucune association n’a été trouvé entre le besoin évident de traitement et le Dental Aesthetic Index (p=0.179). Nous n’avons trouvé aucune association entre le Dental Aesthetic Index et la date d’immigration (p=0.989). Le Dental Aesthetic Index était significativement plus grand chez les enfants originaires des pays du Maghreb (Tunisie, Maroc, Algérie) comparativement aux enfants originaires d’Afrique, d’Amérique Centrale ou d’Asie (p=0.229). Aucune association n’a été trouvée entre le besoin évident de traitement et le pays d’origine (p=0.229) ou entre le besoin évident de traitement et la date d’immigration (p=0.817). CONCLUSIONS : Notre étude ne suggère aucune association entre les malocclusions, le besoin évident de traitement et la date d’immigration chez des enfants (8 à 12 ans) défavorisé du primaire. Les malocclusions étaient significativement plus importantes chez les enfants originaires du Maghreb. Aucune association statistique n’a été détectée entre le besoin évident de traitement, le pays d’origine ou la date d’immigration au Canada.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.002 | 0.003 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.001 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.001 | 0.001 |
| Bibliometrics | 0.002 | 0.001 |
| Science and technology studies | 0.002 | 0.001 |
| Scholarly communication | 0.001 | 0.000 |
| Open science | 0.001 | 0.001 |
| Research integrity | 0.000 | 0.000 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.004 | 0.000 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".