MétaCan
Menu
Back to cohort
Record W2923133097

L'entrée dans l'écrit au préscolaire: Points de vue et pratiques d'enseignantes québécoises.

2015· article· fr· W2923133097 on OpenAlexaboutno aff
R. Laraoui, J.-Y. Lévseque, Johanne April, Isabelle Beaudoin, Martine Boudreau, A. Charron, Raymonde F. Gagnon, Nathalie Bigras

Bibliographic record

VenueArchipelago (University of Quebec in Montreal) · 2015
Typearticle
Languagefr
FieldSocial Sciences
TopicWriting and Handwriting Education
Canadian institutionsnot available
Fundersnot available
KeywordsHumanitiesArtPolitical science
DOInot available

Abstract

fetched live from OpenAlex

L’appropriation du lire, écrire et communiquer au moment de l’entrée à la maternelle constitue une dimension cruciale dans le développement de l’enfant et exerce une influence marquante sur ses compétences scolaires futures (Bara et coll., 2008; Boisclair et coll., 2010). Les expériences en littératie réalisées par les enfants à l’éducation préscolaire sont d’une importance capitale quant au succès des apprentissages ultérieurs (Bouchard, 2008; Strickland et Morrow, 2000). Les recherches en littératie à l’éducation préscolaire ont mis en évidence plusieurs manières de supporter et de guider les enfants dans l’acquisition de connaissances et d’habiletés, puisque ces dernières sont des composantes essentielles à l’apprentissage de la lecture et au futur succès scolaire des enfants (Gerde et coll., 2012; Piasta et coll., 2012). Ces études reconnaissent aussi que les enseignants ne saisissent pas toutes les opportunités d’engager les enfants dans des activités signifiantes d’émergence de l’écrit (Guo et coll., 2012; Lynch, 2011). Au Québec, deux approches proposent des modèles alimentant un débat. L’une privilégie un enseignement structuré et séquencé d’habiletés à développer permettant l’entrée dans l’écrit. L’autre approche, nommée développementale, met l’accent sur l’initiative de l’enfant interagissant naturellement avec l’oral et l’écrit. Ainsi, dans la première approche, des apprentissages associés à la 1re année du primaire migrent vers l’éducation préscolaire; l’enseignement systématique des lettres de l’alphabet en est un exemple. En contrepartie, l’approche développementale et non scolarisante, associée à l’éducation préscolaire, propose de faire vivre aux enfants des expériences liées au lire-écrire, sans enseignement formel, à partir des situations d’apprentissage issues du jeu et du vécu quotidien de la classe. Dans une perspective exploratoire et documentaire, une recherche a été menée par le réseau RIREL auprès de 36 enseignantes à l’éducation préscolaire 5 ans, provenant de 12 commissions scolaires dans six régions du Québec. L’objectif principal de la recherche était de connaitre les pratiques utilisées par ces enseignantes quant au développement de connaissances et d’habiletés qui supportent l’émergence de l’écrit au préscolaire. La communication présentée exposera l’opinion et les pratiques déclarées des 36 enseignantes rencontrées et analysera ces résultats en lien avec les éléments de recherche énoncés dans la problématique.

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

How this classification was reachedexpand

Full frame distilled prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. Learned from the 10,348 direct Codex labels and 10,348 direct Gemma labels. Candidate is the union of thresholded teacher heads; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels or direct frontier model labels.

metaresearch head score (Codex)0.002
metaresearch head score (Gemma)0.001
Version: codex-gemma-dda1882f352aValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesMeta-epidemiology (narrow)
Consensus categoriesnone
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Qualitative · Consensus signal: Qualitative
GenreCandidate signal: Empirical · Consensus signal: Empirical
Teacher disagreement score0.205
Threshold uncertainty score1.000

Codex and Gemma teacher scores by category

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0020.001
Meta-epidemiology (narrow)0.0000.000
Meta-epidemiology (broad)0.0000.000
Bibliometrics0.0000.000
Science and technology studies0.0000.001
Scholarly communication0.0000.001
Open science0.0000.000
Research integrity0.0000.000
Insufficient payload (model declined to judge)0.0000.000

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.023
GPT teacher head0.264
Teacher spread0.241 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it

Classification

machine, unvalidated

Machine predicted; a candidate call from one teacher head, not a consensus.

Study designQualitative
Domainnot available
GenreEmpirical

How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".

Quick stats

Citations0
Published2015
Admission routes1
Has abstractyes

Explore more

Same venueArchipelago (University of Quebec in Montreal)Same topicWriting and Handwriting EducationFrench-language works237,207