MétaCan
Menu
Back to cohort
Record W2923222959

Estimulación cognitiva en pacientes con alzhéimer en Artemisa, Cuba, 2014-2016

2017· article· es· W2923222959 on OpenAlex

Why this work is in the frame

A frame that forgets how it found something cannot be audited. These are the routes that admitted this work.

aboutThe title or abstract carries a Canadian signal from the geographic lexicon.
no affNo Canadian affiliation: this work is invisible to an affiliation-only frame.
No Canadian affiliation. An affiliation-only frame, the usual design, would never have seen this work. It is one of the works that make the case for inverting the frame.

Bibliographic record

VenueRevista Cubana de Higiene y Epidemiología · 2017
Typearticle
Languagees
FieldMedicine
TopicAging, Health, and Disability
Canadian institutionsnot available
Fundersnot available
KeywordsHumanitiesMedicineArt
DOInot available

Abstract

fetched live from OpenAlex

Introduccion: La enfermedad de Alzheimer se ha convertido en una gran amenaza para el bienestar y la salud de los ancianos, de su familia y de la comunidad. Se registran mas de 60 afecciones capaces de producir un sindrome demencial y la enfermedad de Alzheimer es la causa mas comun con un 70 % de los casos. Su aparicion constituye un gran reto para el paciente, la familia, el medico y la sociedad. Las terapias no farmacologicas representan alternativas factibles para contribuir al bienestar y al mejoramiento de la calidad de la vida de las personas con demencia. Especialmente la estimulacion cognitiva ha demostrado su eficacia para mejorar el rendimiento cognitivo de estos pacientes. Objetivos: Evaluar la efectividad de un programa de estimulacion cognitiva en los pacientes con enfermedad de Alzheimer diagnosticados en el Servicio Provincial de Atencion Integral Comunitaria a los Trastornos de la Memoria de San Antonio de los Banos, provincia de Artemisa, Cuba, del 2014 al 2016. Metodos: Siguiendo los criterios de inclusion y exclusion establecidos, se seleccionaron 80 personas con sintomas de la enfermedad de Alzheimer en estadio leve de un total de 228 pacientes que padecen esta enfermedad para realizar un estudio cuasiexperimental de intervencion comunitaria. La muestra se subdividio en dos grupos -uno experimental y otro de control. Se aplico el programa de estimulacion cognitiva en sesiones de 45 a 50 minutos dos veces por semana durante dos meses de entrenamiento. A todos los pacientes se les aplico la prueba Montreal Cognitive Assessment (MoCA) para evaluar determinadas capacidades cognitivas antes y despues de la intervencion. Resultados: Segun la agrupacion de las variables sociodemograficas analizadas, no se observaron resultados relevantes en el comportamiento de las capacidades cognitivas en los grupos de estudio. Al finalizar el programa de estimulacion cognitiva, aumento el puntaje de la mayoria de las capacidades cognitivas de los pacientes del grupo experimental y disminuyo el rendimiento cognitivo de los pacientes del grupo de control. Conclusiones: Se demostro la efectividad del programa propuesto para entrenar las capacidades cognitivas en el grupo intervenido; respaldado por un nivel de respuesta notable ( p < 0,05) en la mejoria del estado cognoscitivo. Palabras clave: enfermedad de Alzheimer; terapias no farmacologicas; estimulacion cognitiva; capacidades cognitivas.

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

Full frame distilled prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. Learned from the 10,348 direct Codex labels and 10,348 direct Gemma labels. Candidate is the union of thresholded teacher heads; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels or direct frontier model labels.

metaresearch head score (Codex)0.011
metaresearch head score (Gemma)0.046
Version: codex-gemma-dda1882f352aValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesMetaresearch, Meta-epidemiology (narrow), Science and technology studies, Insufficient payload (model declined to judge)
Consensus categoriesInsufficient payload (model declined to judge)
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Observational · Consensus signal: Observational
GenreCandidate signal: Empirical · Consensus signal: Empirical
Teacher disagreement score0.236
Threshold uncertainty score1.000

Codex and Gemma teacher scores by category

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0110.046
Meta-epidemiology (narrow)0.0010.001
Meta-epidemiology (broad)0.0030.001
Bibliometrics0.0000.000
Science and technology studies0.0010.002
Scholarly communication0.0000.001
Open science0.0010.001
Research integrity0.0010.002
Insufficient payload (model declined to judge)0.0010.003

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.037
GPT teacher head0.376
Teacher spread0.338 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it