Bibliographic record
Abstract
En 1934, la revue L’Action nationale lance une enquête sur l’état de l’éducation au Canada français. Il s’agit, selon le chanoine Lionel Groulx, d’œuvrer au « renouveau de notre éducation patriotique », « stimuler les éducateurs » et aussi « d’abord élucider la notion d’une éducation nationale au Canada français1 ». Les résultats de l’enquête sont publiés en 1935. On y trouve, notamment, un chapitre rédigé par Esdras Minville (1896-1975). Économiste, diplômé de l’École des Hautes Études Commerciales en 1922, Minville y est professeur à compter de 1924 et il dirigera l’établissement de 1938 à 1962, en plus d’être doyen de la faculté des sciences sociales de l’Université de Montréal (1950-1957). Assumant aussi divers mandats pour le gouvernement du Québec (il fut, par exemple, président de l’Office provincial de recherches scientifiques), il est aussi très engagé dans les milieux économiques et sociaux. Lié à la mouvance idéologique du chanoine Groulx, il voit en l’université un « foyer de pensée et de culture » et, à l’instar du cardinal Villeneuve, un « centre de directives sociales et de formation des élites ». Pour lui, l’université doit incarner une doctrine, pour éviter l’anarchie intellectuelle. Au Canada français, la société se distingue par la foi catholique et la langue française : deux traits fondamentaux dont « l’un ne saurait s’estomper et disparaître sans que l’autre en soit amoindri et compromis ». Sans rompre avec la vision théologique de l’université, Minville y greffe aussi des éléments d’un vision plus fonctionnelle de l’institution : « Il importe, écrit-il, que l’enseignement converge vers les buts de la nation, qu’il se déroule autour des problèmes de tous ordres qui mettent en jeu notre avenir comme groupe. » L’université forme l’élite qui aura à affronter et à résoudre les problèmes confrontant la nation. Minville presse aussi l’université de « participer comme corps aux manifestations habituelles de la vie nationale ». Face aux graves problèmes issus de la modernisation du Canada français et, particulièrement, de la Grande Dépression, il ne faut pas « contre tout bon sens [en] abandonner la solution aux seuls politiciens ». Prenant ses distances d’avec Marie-Victorin (voir texte 20), Minville préconise une intensification de la collaboration entre les universités canadiennes-françaises. Ainsi, sous la poussée du nationalisme, s’articule une vision fonctionnelle de l’université qui veut la lier étroitement aux besoins de la nation comme telle.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.001 | 0.002 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.001 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.001 |
| Bibliometrics | 0.001 | 0.001 |
| Science and technology studies | 0.010 | 0.005 |
| Scholarly communication | 0.009 | 0.003 |
| Open science | 0.001 | 0.003 |
| Research integrity | 0.005 | 0.006 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.040 | 0.010 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".