Études épidémiologiques régionales et nationales des infections virales respiratoires sévères de l’enfant : intérêts pour la prise en charge préventive et curative
Bibliographic record
Abstract
Les virus respiratoires induisent de nombreuses et frequentes pathologies en pediatrie avec une morbidite importante. Ces virus sont bien connus car etudies depuis longtemps mais ils sont en evolution constante. L’apparition des antibiotiques, des antiviraux, des soins intensifs, de la vaccination, les connaissances sur l’hygiene ont transforme l’impact de ces virus sur les populations humaines. Nos modes de vie principalement citadins favorisent la diffusion virale locale par le regroupement de presque tous les enfants dans des creches ou des ecoles. De meme l’explosion recente des moyens de transport en particulier aerien qui ont relies physiquement tous les pays du monde entre eux et qui accentuent la diffusion virale mondiale. Faut-il appliquer les memes raisonnements dans tous les pays du monde pour lutter contre ces infections ? Cette these apporte de nouvelles connaissances sur ce sujet en se focalisant sur les virus influenza et le virus respiratoire syncytial :1) Pendant la pandemie H1N1 au Canada, la mise en evidence de l’augmentation des hospitalisations des enfants asthmatiques, paradoxalement moins souvent ventiles durant leurs sejours en reanimation pediatrique.2) L’interet de la vaccination contre le virus pandemique H1N1 pour diminuer le recours a la ventilation assistee chez les enfants hospitalises en reanimation pediatrique.3) Le Canada n’a pas connu de 3eme vague pandemique en raison d’une campagne vaccinale massive qui bien que tardive, a ete efficace meme 1 an plus tard.(4) La saisonnalite de la bronchiolite dans les regions tropicales est tres differente de celle retrouvee dans les pays temperes et necessite de reajuster les recommandations de prise en charge a l’aune des donnees localesEn decrivant la cinetique et l’impact de la pandemie grippale de 2009 sur les enfants hospitalises en soins intensifs pediatriques au Canada d’Octobre 2009 a Mars 2011, en comparant cette cohorte a une cohorte similaire en France Hexagonale, et en decrivant 2 epidemies de VRS en Martinique en 2007 et 2008 pour confronter ces donnees avec celles decrites dans les pays temperes, ce travail illustre combien nos connaissances doivent toujours etre remises en question du fait de l’evolution du climat, de l’evolution de la societe et de l’evolution des connaissances medicales
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame distilled prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. Learned from the 10,348 direct Codex labels and 10,348 direct Gemma labels. Candidate is the union of thresholded teacher heads; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels or direct frontier model labels.
Codex and Gemma teacher scores by category
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.006 | 0.017 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.001 | 0.001 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.001 | 0.001 |
| Bibliometrics | 0.002 | 0.001 |
| Science and technology studies | 0.001 | 0.002 |
| Scholarly communication | 0.000 | 0.001 |
| Open science | 0.001 | 0.000 |
| Research integrity | 0.001 | 0.002 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.002 | 0.001 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; both teacher heads agree on what is shown here.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".