Évaluation des liens entre la composition des équipes de soins infirmiers et la qualité et sécurité des soins dans des unités de soins critiques
Bibliographic record
Abstract
Pour répondre aux changements démographiques, divers pays ont rehaussé la formation minimale pour exercer la profession infirmière en exigeant un diplôme universitaire. Au Canada, la seule province n’exigeant pas ce niveau est le Québec. Le but de cette étude était d’évaluer le lien entre les différentes compositions des équipes de soins infirmiers et la qualité et sécurité des soins des unités de soins critiques. Un devis corrélationnel longitudinal rétrospectif a été utilisé pour examiner l’association entre la composition des équipes de soins infirmiers et la qualité et sécurité des soins des unités de soins critiques. Cinq unités de soins intensifs, d’un même CIUSSS, ont participé à cette étude pour une période de 57 jours. Le quart de travail était l’unité d’analyse, ce qui a permis d’obtenir un échantillon de 854 quarts de travail. Les variables à l’étude (composition des équipes de soins infirmiers, rapports d’incidents et d’accidents ainsi que plusieurs variables de contrôle) ont été construites à partir de trois bases de données administratives, conçues pour la gestion hospitalière. Des tests de corrélations et des régressions logistiques longitudinales avec effets fixes ont été effectués afin d'évaluer les associations entre les variables. Très peu d’évènements indésirables ont été rapportés lors de cette étude. Les résultats de cette étude montrent toutefois qu’il existe un lien significatif entre la composition des équipes de soins infirmiers et la qualité et sécurité des soins, dans les unités de soins critiques. Il y a moins de probabilités d’avoir un évènement indésirable lorsque l’équipe de soins infirmiers est composée d’au moins 40% d’infirmières cliniciennes, comparativement à une équipe composée majoritairement d’infirmières techniciennes. Pour conclure, cette étude met en évidence les effets du choix de la composition des équipes de soins infirmiers sur la qualité et sécurité des soins dans les unités de soins critiques. Les gestionnaires devraient donc porter une attention particulière à la composition des équipes de soins infirmiers pour chacun des quarts de travail.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.016 | 0.042 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.001 | 0.001 |
| Bibliometrics | 0.003 | 0.003 |
| Science and technology studies | 0.002 | 0.001 |
| Scholarly communication | 0.002 | 0.001 |
| Open science | 0.001 | 0.002 |
| Research integrity | 0.001 | 0.001 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.005 | 0.001 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".