Konsentrasi Kepemilikan Dan Struktur Modal Terhadap Nilai Perusahaan Dengan Pertumbuhan Perusahaan Sebagai Variabel Intervening
Bibliographic record
Abstract
Penelitian ini bertujuan untuk permasalahan utama yaitu mengapa struktur kepemilikan saham di Indonesia setelah sekian lama go public , masih terkonsentrasi pada beberap pihak atau institusi, apa dampak kepemilikan saham yang terkonsentrasi terhadap keputusan keuangan dan operasi dalam perusahaan. Populasi target dalam penelitian ini adalah seluruh perusahaan public kecuali bank dan lembaga keuangan bukan bank (asuransi, kredit agensi, perusahaan sekuritas). Jumlah perusahaan yang listing di BEI sampai dengan Agustus 2016 sebanyak 398 perusahaan. Teknik pengambilan sampel yang digunakan dalam penelitian ini adalah purposive sampling . Untuk menganalisa data hasil penelitian digunakan SPSS ( Statistical Program for Social Sciense ) dan AMOS ( Analisis Moment of Structure ) yang merupakan paket dalam program SEM ( Structural Equation Modeling ). Hasil penelitian menunjukkan bahwa Konsentrasi kepemilikan (X1) berpengaruh negatif dan signifikan terhadap Pertumbuhan Perusahaan (Y1). Yang berarti bahwa semakin terkonsentrasi kepemilikan saham perusahaan akan menurunkan pertumbuhan perusahaan. Konsentrasi kepemilikan (X1) berpengaruh negatif dan signifikan terhadap nilai perusahaan (Y2). Hal tersebut menunjukkan bahwa semakin terkonsentrasi kepemilikan saham akan menurunkan nilai perusahaan. Struktur Modal (X2) berpengaruh negatif dan signifikan terhadap Nilai Perusahaan (Y2). Yang berarti bahwa semakin besar struktur modal akan menurunkan nilai perusahaan. Pertumbuhan Perusahaan (Y1) berpengaruh positif tidak signifikan terhadap Nilai Perusahaan (Y2), yang berarti bahwa pertumbuhan perusahaan yang diukur dengan pertumbuhan asset akan meningkatkan nilai perusahaan namun hal tersebut sigifikan. Konsentrasi kepemilikan (X1) berpengaruh positif dan signifikan terhadap nilai perusahaan (Y2) melalui pertumbuhan perusahaan (Y1). Struktur modal (X2) berpengaruh positif dan signifikan terhadap nilai perusahaan (Y2) melalui pertumbuhan perusahaan (Y1). Kata kunci : Kepemilikan, Struktur modal, Pertumbuhan Perusahaan, Nilai Perusahaan.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame distilled prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. Learned from the 10,348 direct Codex labels and 10,348 direct Gemma labels. Candidate is the union of thresholded teacher heads; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels or direct frontier model labels.
Codex and Gemma teacher scores by category
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.003 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.001 | 0.001 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.001 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.001 | 0.004 |
| Science and technology studies | 0.003 | 0.001 |
| Scholarly communication | 0.003 | 0.002 |
| Open science | 0.002 | 0.003 |
| Research integrity | 0.000 | 0.001 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.001 | 0.001 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one teacher head, not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".