El proyecto del parque ecoarqueològico de Xoclán, Mérida, Yucatán. Propuesta metodológica para la investigación arqueológica de un sitio maya en un espacio urbano
Bibliographic record
Abstract
Un sitio arqueologico urbano es una realidad diversa y compleja, cuyo conocimiento, proteccion y puesta en valor necesariamente debe de realizarse dentro de la concepcion unitaria e integral que ofrece la Gestion del Patrimonio. En este marco general, la figura del parque ecoarqueologico se ha convertido en un modelo en donde es posible interrelacionar de forma eficaz los planes de gestion y los de investigacion, con objeto de alcanzar una finalidad social. En esta tesis se defiende una propuesta metodologica integral para la investigacion de un sitio arqueologico que se basa en la aplicacion sistematica, secuencial y sumatoria de un conjunto de estudios fundamentados en la prospeccion arqueologica. Se ha tomado como ejemplo la serie de trabajos que se han desarrollado y puesto en practica en el Parque Ecoarqueologico de Xoclan, en la ciudad de Merida, Yucatan, que alberga vestigios arqueologicos de un sitio maya prehispanico. La aplicacion de estos estudios ha permitido realizar, en un primer momento, una aproximacion al sitio de caracter diagnostico; y, posteriormente, obtener un conocimiento preciso del mismo con el menor impacto posible sobre el patrimonio cultural y natural del parque. De este modo, se ha proporcionado una informacion cuantitativa y cualitativa con respecto al sitio arqueologico y al espacio en donde este se halla, la cual ha podido ser utilizada por los responsables del parque tanto para la gestion inmediata del mismo como para el diseno de futuras actuaciones.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.001 | 0.001 |
| Science and technology studies | 0.002 | 0.001 |
| Scholarly communication | 0.001 | 0.000 |
| Open science | 0.000 | 0.001 |
| Research integrity | 0.000 | 0.001 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.011 | 0.001 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".