MétaCan
Menu
Back to cohort
Record W2952739196 · doi:10.82308/47846

Bounding error detection latency with enhanced execution fingerprinting

2016· article· en· W2952739196 on OpenAlexfundno aff
Mojing Liu

Bibliographic record

VenueeScholarship@McGill (McGill) · 2016
Typearticle
Languageen
FieldEngineering
TopicRadiation Effects in Electronics
Canadian institutionsnot available
FundersMcGill UniversitySemiconductor Research Corporation
KeywordsComputer scienceError detection and correctionLatency (audio)Redundancy (engineering)Real-time computingBounding overwatchParallel computingEmbedded systemAlgorithm

Abstract

fetched live from OpenAlex

À cause de la décroissance de la taille des transistors et de la conséquente augmentation de la densité des transistors et de leur réduction en charge cruciale, les systèmes critiques à la sécurité (SCS) sont devenus plus vulnérables contre les erreurs introduites par des ions cosmiques, radiations de l'encapsulation, et des neutrons thermiques. Ces erreurs sont appelées erreurs doux et peuvent causer la défaillance immédiate ou retardée de tout le système. Traditionnellement, ce genre d'erreurs a été adressé par l'utilisation de composant endurci contre les radiations, de redondance d'information (tel que code de détection d'erreurs (EDC) et code correcteur d'erreurs (ECC)), et de redondance d'exécution (tel qu'exécution à phase verrouillée à double redondance modulaire (LS-DMR) ou triple redondance modulaire avec électeur). Toutefois, ces techniques ont tous un même problème : ils ne peuvent pas garantir un temps maximum ou période d'exécution maximale pour le temps de détection de l'erreur après avoir été introduit, ce qui mène à une erreur latente peut demeurer dans un SCS pour des millions de cycles d'exécution sans être détecté. Garantir la latence de détection d'erreurs (EDL) est capitale pour les SCS à ressource limité car une détection retardée peut causer un gaspillage de ressources attribuées pour la calculation. Dans cette thèse, nous proposons Enhanced Execution Fingerprinting (EEF) (capture d'empreinte digitale d'exécution améliorée), une méthode efficace pour limiter EDL. La capture d'empreinte digitale d'exécution (EF) a récemment émergé en tant qu'une solution d'utilisation de ressource efficace de détection d'erreurs basées sur la n-redondance modulaire pour les systèmes à multiple criticité. EF compresse l'information d'exécution du processeur dans un mot à taille fixe nommée fingerprint et la détection d'erreurs est faite par la comparaison de fingerprint générée par une exécution redondante. Ce travail renforce EF par l'addition de deux techniques originales : State Checkpoingting (SC) et Selective State Streaming (SSS). En poussant activement l'état des registres vers le circuit de d'empreinte digitale, les méthodes proposées peuvent tous les deux garantir la latence des erreurs détectées avec un surcoût en surface limité. Avec une simulation d'injection de fautes à multi-bits, dans cette thèse, on évalue et mesure la capabilité de détection d'erreurs d'EF-SC et EF-SSS. Nos simulations montrent que EF-SC et EF-SSS peuvent limiter EDL à une période fixe prédéterminé, réduit la distance hamming des erreurs et aussi réduit le taux d'erreur affectant le flux de contrôle tout en seulement introduisant un taux de surcoût d'information additionnelle de 1% comparé à EF traditionnelle.

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

How this classification was reachedexpand

Full frame distilled prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. Learned from the 10,348 direct Codex labels and 10,348 direct Gemma labels. Candidate is the union of thresholded teacher heads; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels or direct frontier model labels.

metaresearch head score (Codex)0.001
metaresearch head score (Gemma)0.000
Version: codex-gemma-dda1882f352aValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesMeta-epidemiology (narrow)
Consensus categoriesnone
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Bench or experimental · Consensus signal: Bench or experimental
GenreCandidate signal: Empirical · Consensus signal: Empirical
Teacher disagreement score0.275
Threshold uncertainty score1.000

Codex and Gemma teacher scores by category

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0010.000
Meta-epidemiology (narrow)0.0000.000
Meta-epidemiology (broad)0.0000.000
Bibliometrics0.0000.001
Science and technology studies0.0010.000
Scholarly communication0.0000.001
Open science0.0000.000
Research integrity0.0000.001
Insufficient payload (model declined to judge)0.0000.000

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.007
GPT teacher head0.196
Teacher spread0.189 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it

Classification

machine, unvalidated

Machine predicted; a candidate call from one teacher head, not a consensus.

Study designBench or experimental
Domainnot available
GenreEmpirical

How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".

Quick stats

Citations0
Published2016
Admission routes1
Has abstractyes

Explore more

Same venueeScholarship@McGill (McGill)Same topicRadiation Effects in ElectronicsFrench-language works237,207