MétaCan
Menu
Back to cohort
Record W2953765956

Caracterización biofisica y socioeconómica de losproductores de maíz criollo (zea mays l.) en algunosmunicipios de La Libertad y Chalatenango

2007· dissertation· es· W2953765956 on OpenAlexaboutno aff
Ada Beatriz Ardón García, Reina María Cabías Durán, Raúl Orellana

Bibliographic record

Venuenot available
Typedissertation
Languagees
FieldAgricultural and Biological Sciences
TopicPlant and soil sciences
Canadian institutionsnot available
Fundersnot available
KeywordsHumanitiesGeographyZea maysPolitical scienceBiologyPhilosophyAgronomy
DOInot available

Abstract

fetched live from OpenAlex

La variabilidad genetica del maiz constituye una riqueza potencial que puede ser de estimable valor estrategico nacional, siendo especificamente en las variedades criollas donde existe la mayor diversidad genetica. Con la aplicacion de nuevas tecnologias en este cultivo, a traves del uso de maices hibridos, con alto contenido proteico (QPM) y geneticamente modificados (OGM); sin tomar las medidas precautorias a nivel nacional en lo referente a la proteccion de la variabilidad genetica de los maices criollos y sus parientes silvestres por los posibles efectos del fenomeno ocasionado por el flujo genico, podrian provocar la perdida de la variabilidad genetica; afectando la seguridad alimentaria, social, ambiental y economica de los productores agricolas asi como tambien de los componentes del ecosistema. Por ello se estudio las condiciones biofisicas y socioeconomicas de los productores de maiz criollo, como: Agrologia, Geologia, Pedologia, Uso de Suelo y Zonas de Vida; ubicacion de parcelas, cultivos que siembran y caracteristicas de aspectos sociales, economico y ambientales. El estudio se realizo en 6 municipios del departamento de La Libertad: Nueva San Salvador, Zaragoza, La Libertad, Chiltiupan, Tamanique, Comasagua. Y 3 municipios de Chalatenango: San Antonio Los Ranchos, Chalatenango, y San Isidro Labrador. El estudio de campo se realizo en la epoca lluviosa (Mayo-Agosto) de 2005. Para la caracterizacion biofisica de las areas productivas, se georeferenciaron las parcelas de maiz y se encuestaron a los productores, donde se recopilo informacion para caracterizarlos socioeconomicamente. Con los datos obtenidos de las encuestas se tipifico a los agricultores como hombres y mujeres de escasos recursos, propietarios de areas productivas pequenas en las que cultivan maiz, frijol y sorgo; para consumo familiar. Solo un grupo de ellos comercializan sus productos, debido a las condiciones economicas favorables y la diversificacion de cultivos como frutales, hortalizas, entre otros. Segun resultados biofisicos se obtuvieron mapas: Geologicos, Agrologicos, Hidrologicos, Pedologicos, Zonas de Vida y Uso de suelo 2002; correspondiente a la zona en estudio, donde se muestra que el 90% de los agricultores de maiz criollo estan cultivando este rubro en zonas de laderas no aptas para cultivos; para cultivar esta area se requieren obras de conservacion de altos costos; solo un 10% tienen sus parcelas en zonas productivas y con buenas pendientes, el cual les permite realizar un mejor manejo de las mismas.

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

How this classification was reachedexpand

Full frame distilled prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. Learned from the 10,348 direct Codex labels and 10,348 direct Gemma labels. Candidate is the union of thresholded teacher heads; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels or direct frontier model labels.

metaresearch head score (Codex)0.002
metaresearch head score (Gemma)0.000
Version: codex-gemma-dda1882f352aValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesMeta-epidemiology (narrow), Research integrity, Insufficient payload (model declined to judge)
Consensus categoriesnone
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Observational · Consensus signal: none
GenreCandidate signal: Empirical · Consensus signal: Empirical
Teacher disagreement score0.773
Threshold uncertainty score1.000

Codex and Gemma teacher scores by category

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0020.000
Meta-epidemiology (narrow)0.0010.000
Meta-epidemiology (broad)0.0010.000
Bibliometrics0.0000.001
Science and technology studies0.0010.000
Scholarly communication0.0010.000
Open science0.0020.000
Research integrity0.0010.001
Insufficient payload (model declined to judge)0.0010.000

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.009
GPT teacher head0.277
Teacher spread0.268 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it

Classification

machine, unvalidated

Machine predicted; a candidate call from one teacher head, not a consensus.

Study designObservational
Domainnot available
GenreEmpirical

How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".

Quick stats

Citations0
Published2007
Admission routes1
Has abstractyes

Explore more

Same topicPlant and soil sciencesFrench-language works237,207