MétaCan
Menu
← Back to cohort
Record W2965057416 · doi:10.1016/s0246-1072(18)68343-9

10.1016/s0246-1072(18)68343-9

2000· article· en· W2965057416 on OpenAlexvenueno aff
D. Servant

Bibliographic record

VenueTime to knit · 2000
Typearticle
Languageen
FieldNeuroscience
TopicMemory and Neural Mechanisms
Canadian institutionsnot available
Fundersnot available
KeywordsPhilosophyHumanities

Abstract

fetched live from OpenAlex

L'anxiete est au cœur du developpement du behaviorisme. C'est essentiellement a partir d'experimentation chez l'animal que sont mis en evidence les principaux mecanismes d'apprentissage et les processus d'habituation et d'extinction des comportements de peurs. A partir des annees 1960, les premiers traitements comportementaux dans le traitement des phobies sont proposes, la desensibilisation systematique puis l'exposition. A la meme epoque, la decouverte et l'evaluation controlee des traitements pharmacologiques de benzodiazepines et ensuite d'antidepresseurs ouvrent une ere d'exploration pharmacologique. Plusieurs hypotheses biologiques sont formulees a partir des modifications biologiques induites par les medicaments et principalement les systemes Gaba-recepteur aux benzodiazepines et monoaminergiques. Une autre voie qui a ete exploree est celle du stress et de l'adaptation et des effecteurs de la reponse au stress neuroendocriniens et du systeme nerveux autonome. L'anxiete resulterait d'un dereglement des systemes adaptatifs neurophysiologiques et cognitifs. L'essor des neurosciences et de l'imagerie cerebrale remet au gout du jour le paradigme du conditionnement de la peur pour en explorer les mecanismes cerebraux. L'amygdale est au cœur de ce circuit qui fait aussi intervenir d'autres zones sous-corticales comme l'hippocampe et des zones corticales qui semblent jouer un role regulateur. Des recherches sont menees dans les troubles anxieux dans le but de mettre en evidence l'hyperactivation amygdalienne et le role regulateur du cortex prefrontal. Les processus cognitifs et emotionnels seraient sous-tendus par des structures cerebrales differentes et l'anxiete resulterait du desequilibre de la balance cortico-amygdalienne. La therapie cognitive des schemas inventee par Beck initialement dans la depression vient completer le modele comportemental des phobies et de l'anxiete pour ouvrir le champ des therapies comportementales et cognitives (TCC). Une approche recente conduit a prendre en compte la dimension emotionnelle et les changements cerebraux observes par imagerie fonctionnelle lors des TCC des troubles anxieux. [resume d'auteur]

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

How this classification was reachedexpand

Full frame machine prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.

metaresearch head score (Codex)0.002
metaresearch head score (Gemma)0.002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesInsufficient payload (model declined to judge)
Consensus categoriesnone
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Not applicable · Consensus signal: none
GenreCandidate signal: Other · Consensus signal: Other
Teacher disagreement score0.986
Threshold uncertainty score0.020

Distilled classifier scores by category (both heads)

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0020.002
Meta-epidemiology (narrow)0.0030.001
Meta-epidemiology (broad)0.0020.002
Bibliometrics0.0030.002
Science and technology studies0.0020.002
Scholarly communication0.0050.005
Open science0.0040.004
Research integrity0.0080.004
Insufficient payload (model declined to judge)0.9860.987

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.046
GPT teacher head0.239
Teacher spread0.193 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it

Classification

machine, unvalidated

Machine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.

Study designNot applicable
Domainnot available
GenreOther

How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".

Quick stats

Citations0
Published2000
Admission routes1
Has abstractyes

Explore more

Same venueTime to knit→Same topicMemory and Neural Mechanisms→French-language works237,207→