MétaCan
Menu
Back to cohort
Record W2966167967 · doi:10.22456/0104-6594.84965

O comércio eletrônico e a proteção do consumidor no Canadá e no Quebec

2018· article· pt· W2966167967 on OpenAlexaboutno aff
Hughes Brisson

Bibliographic record

VenueRevista da Faculdade de Direito · 2018
Typearticle
Languagept
FieldSocial Sciences
TopicDigital Economy and Work Transformation
Canadian institutionsnot available
Fundersnot available
KeywordsBusiness

Abstract

fetched live from OpenAlex

No Canadá, a proteção dos consumidores em geral é uma competência das províncias 1 • Entretanto, em 1994, sob a iniciativa do governo federal, os primeiros ministros das províncias assinaram o ACI (Accord de Commerce Intérieur/ AIT-Agreement on IntemalTrade)2.Este acordo de comércio interior teve como objetivo reduzir os obstáculos à livre circulação das pessoas, dos bens, dos serviços e dos investimentos.Conforme o artigo 8 deste acordo, o Comité de Mesures em matiere de Consommation 3 (CMC) foi fundado.Este comitê reúne os ministros provinciais e territoriais responsáveis pelo consumo e um representante do governo federal.Assim nasceu o primeiro Fórum Federal-Provincial-Territorial, com o objetivo de melhorar o mercado para os consumidores canadenses por meio de uma harmonização das leis, regras e práticas das diferentes províncias canadenses 4. Este comitê é baseado na cooperação e assim não obriga as províncias a harmonizar as leis.Assim, o CMC, além de ser um fórum, dá apoio e propõe orientações aos ministros responsáveis em matéria de consumo.Se, no quanto à proteção dos consumidores, as províncias canadenses tecnicamente têm autonomia total, a realidade de hoje em dia forçou-os a concluir que, com a chegada da Internet, o comércio não tem mais fronteiras e, portanto, devem trabalhar juntos e cooperar para tentar harmonizar as leis 5 • Assim, o CMC, junto com a ULCC6, o Bureau de la Consommation 7 da 1 O Canadá é uma federação de 10 províncias e 3 territórios.Porém, na verdade, a competência das províncias sobre a proteção dois consumidores é uma competência que foi tomada de facto pelas províncias pois elas todas adotaram uma lei de proteção dos consumidores.Se o Estado federal também tem um órgão para atender aos consumidores (Bureau de la Consommation du Canada, Canada' s Office of Consumers Affairs) e se ele é envolvido na proteção dos consumidores, é porque, por causa das competências expressas do governo central, algumas das suas tarefas são de grande importância na área do direito dos consumidores tal como a regulamentação sobre o comercio, os pesos e as unidades de dimensão e de compasso, as cartas de câmbio, os juros, a falência, importações e exportações, a concorrência.Estas competências são enumera.dasno artigo 91 e 92 da Constituição, a qual vem especialmente do pacto federativo chamado de Acte de!' Amérique du Nord Britannique (em inglês: British North America Acts, 1867), texto fundador do Canadá moderno e federativo e também chamado de Lei constitucional.Assim, em verdade, a competência sobre a proteção dos consumidores é uma competência dividida entre as províncias e o governo central, mas é importante tomar em consideração que são as províncias que assumem e que regulam a maior parte das competências ligadas à proteção dos consumidores.Ve;a, Claude Masse, « Fondement historique de l' évolution du droit québécois de la consonunation », in Pierre-Claude Lafond ( dir.), Mélanges CLaude Masse;

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

How this classification was reachedexpand

Full frame machine prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.

metaresearch head score (Codex)0.001
metaresearch head score (Gemma)0.003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesnone
Consensus categoriesnone
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Not applicable · Consensus signal: none
GenreCandidate signal: Empirical · Consensus signal: Empirical
Teacher disagreement score0.059
Threshold uncertainty score0.431

Distilled classifier scores by category (both heads)

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0010.003
Meta-epidemiology (narrow)0.0000.000
Meta-epidemiology (broad)0.0000.000
Bibliometrics0.0020.004
Science and technology studies0.0060.003
Scholarly communication0.0060.002
Open science0.0010.002
Research integrity0.0010.001
Insufficient payload (model declined to judge)0.0100.000

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.025
GPT teacher head0.294
Teacher spread0.269 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it

Classification

machine, unvalidated

Machine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.

The models applied no category: nothing in the taxonomy fit this work.
Study designNot applicable
Domainnot available
GenreEmpirical

How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".

Quick stats

Citations0
Published2018
Admission routes1
Has abstractno

Explore more

Same venueRevista da Faculdade de DireitoSame topicDigital Economy and Work TransformationFrench-language works237,207