Bibliographic record
Abstract
Varticulation du projet indépendantiste, dans les années soixante, fut sans aucun doute une œuvre particulièrement audacieuse.En préconisant rien de moins pour le Québec qu'une rupture complète du fédéralisme canadien, les indépendantistes remettaient en question un discours nationaliste traditionnel qui avait marqué toute l'histoire du Québec depuis la Confédération.Il s'agissait de toute évidence d'une œuvre révolutionnaire qui, visant la transformation d'une utopie en une possibilité réalisable, sema le doute et l'inquiétude chez une population conditionnée et stigmatisa ceux qui s'en faisaient les porte,parole.Pourtant, dans les années soixante, l'indépendantiste ne pouvait qu'être optimiste; animé par le sentiment de posséder les réponses, d'avoir un pas d'avance sur la Révolution tranquille, d'incarner l'avenir d'un peuple qui pouvait enfin faire son entrée dans l'histoire.Certes, il devait faire face à des obstacles de taille, mais il était persuadé de la légitimité de sa lutte qui allait, selon lui, dans le sens de l'histoire.Cependant, quarante années plus tard, après l'échec de deux référendums sur la souveraineté nationale, le même indépendantiste ne peut être que pro, fondément déçu.Désappointé devant ce qu'il perçoit comme des occasions ratées et fatigué d'une lutte politique interminable, il demeure néanmoins convaincu de la nécessité de l'indépendance qui se fait, à ses yeux, de plus en plus pressente.André d'Allemagne, fondateur du Rassemblement pour l'indépendance Nationale (R. I. N.), est certainement l'intellectuel québécois qui incarne le mieux cette œuvre indépendantiste inachevée du Québec.Considéré par plusieurs, avec raison, comme un des pères de l'indépendantisme québécois moderne, d'Allemagne, bien que certainement déçu de ne pas avoir été témoin de l'aboutissement de la cause vitale du Québec, ne laissa pas les échecs référendaires ébranler son option.Toute sa vie, il demeura fidèle à ce combat dont l'issue se trouva malheureusement sans cesse reportée.Le Québec d'aujourd'hui doit beaucoup à André d'Allemagne qui, par un travail acharné, servit brillamment la cause de l'indépendance nationale.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.002 | 0.003 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.001 | 0.001 |
| Science and technology studies | 0.015 | 0.004 |
| Scholarly communication | 0.004 | 0.001 |
| Open science | 0.001 | 0.003 |
| Research integrity | 0.002 | 0.004 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.031 | 0.002 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".