Bibliographic record
Abstract
HistorienneIl est des anniversaires qu'on célèbre en grande pompe en raison du carac, tère victorieux ou porteur d'espérance de l'événement commémoré: la fin d'une guerre, une fondation, une réussite.Il en est d'autres qu'on passe sous silence, parce qu'ils nous rappellent un échec.La Crise d'octobre 1970 se situe entre ces deux pôles, commémorée plus ou moins intensément par les différents groupes de la société québécoise en 1980, 1990 et 2000.« La Crise d'octobre 1970 appartient à cette catégorie d'événements dont la signifi, cation ne fait pas encore l'unanimité» 1 , écrivait Pierre Gravel dans son édi, torial du 6 octobre 1990 dans La Presse.On peut affirmer sans hésiter qu'elle ne la fera jamais l'unanimité, même dans un éventuel Québec souverain.Ne se querelle+on pas encore sur le sens à donner aux troubles de 1837, 1838, cent cinquante ans plus tard ?C'est en lisant un article de Brigitte Deschamps 2 sur la commémoration du Refus global au fil des ans que nous est venue l'idée d'examiner les corn, mémorations successives d'Octobre 1970.À première vue, le geste posé par le groupe des automatistes en 1948 et celui posé par les felquistes en 1970 n'ont pas grand,chose en commun.Ces derniers ont posé des gestes violents, auxquels les autorités ont répliqué de façon impressionnante (pour tout dire disproportionnée).Les automatistes revendiquaient des changements sur les plans artistique, culturel, social; leur propos était anti,clérical, anti, politique, libérateur et élitiste.Les revendications felquistes touchaient les aspects social, politique et syndical, et étaient populistes, socialistes et vio, lentes.Les deux groupes exigeaient toutefois chacun à sa façon une libéra, tion.De nos jours, le Refus global est perçu comme le signe d'un éveil, d'un commencement, comme un premier pas vers la modernité.La Crise d' octo, bre est généralement vue comme un recul vers la barbarie, une destruction des chances pour l'avenir, une nuisance pour l'image du Québec.Malgré toutes ces différences, il reste que les deux événements ont été con, damnés en leur temps, qu'ils ont été l'expression de mouvements de contes, tation et que leurs manifestes sont restés célèbres.Dans les pages qui suivent, nous présenterons les résultats, somme toute assez bruts, du dépouillement effectué dans les articles traitant de la Crise d'octobre dans La Presse et Le Devoir des mois d'octobre 1980 et 1990.Nous avons voulu mesurer la 82
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.006 | 0.018 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.001 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.001 | 0.001 |
| Bibliometrics | 0.001 | 0.001 |
| Science and technology studies | 0.009 | 0.010 |
| Scholarly communication | 0.011 | 0.006 |
| Open science | 0.002 | 0.005 |
| Research integrity | 0.008 | 0.017 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.023 | 0.005 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".