MétaCan
Menu
Back to cohort
Record W2972181017

Proyecto de exportación de desechos electrónicos de la empresa Reciclametal ubicada en Quito-Ecuador para mejorar la rentabilidad hacia el país Canadá ciudad Ottawa periodo 2015

2015· dissertation· es· W2972181017 on OpenAlexaboutno aff
Lata Cepeda, Mariel Stefany

Bibliographic record

Venuenot available
Typedissertation
Languagees
FieldEconomics, Econometrics and Finance
TopicBusiness, Innovation, and Economy
Canadian institutionsnot available
Fundersnot available
KeywordsHumanitiesPolitical sciencePhilosophy
DOInot available

Abstract

fetched live from OpenAlex

El presente trabajo de titulacion, tiene por objetivo realizar un proyecto de la exportacion de desechos electronicos de la empresa Reciclametal para mejorar la rentabilidad, hacia el pais Canada a partir de su recoleccion en la ciudad de Quito, a fin de llegar a los mercados internacionales de mayor consumo como lo es la ciudad de destino, OTAWA. Dando a conocer cuya propuesta es indagar nuevos mercados al cual podamos hacer llegar nuestro producto e incrementar plazas de trabajo dentro de la empresa y al mismo tiempo dentro del pais. Para lo cual, es necesario establecer el metodo empleado para el desarrollo de esta investigacion, el mismo que es el metodo inductivo, basado en herramientas como fichas y documentos electronicos. De igual forma la manera en la que se contemplaron estudios correspondientes a la proyeccion de la demanda, analisis financiero mediante varios indicadores, por otro lado, se realizo un analisis tecnico de la recoleccion, para determinar como va hacer realizada la exportacion. Teniendo como resultado el decretar la infraestructura optima de la empresa, analisis de la industria, asi como tambien un estudio del mercado objetivo, con la finalidad de determinar la viabilidad economica, legal y productiva. Tomando en cuanta os resultados del Valor Actual Neto siendo este $ 1022576,86 con una Tasa Interna de Retorno de 57%. Contando con un capital de trabajo de $ 321070,68. Se recomienda generar una diferente e innovadora opcion de negocio para los inversionistas, en una industria que actualmente se encuentra en etapa de crecimiento, lo que, a su vez nos permitira generar nuevas fuentes de empleo.

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

How this classification was reachedexpand

Full frame distilled prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. Learned from the 10,348 direct Codex labels and 10,348 direct Gemma labels. Candidate is the union of thresholded teacher heads; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels or direct frontier model labels.

metaresearch head score (Codex)0.005
metaresearch head score (Gemma)0.002
Version: codex-gemma-dda1882f352aValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesMeta-epidemiology (narrow), Scholarly communication, Research integrity, Insufficient payload (model declined to judge)
Consensus categoriesnone
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Observational · Consensus signal: Observational
GenreCandidate signal: Empirical · Consensus signal: Empirical
Teacher disagreement score0.196
Threshold uncertainty score1.000

Codex and Gemma teacher scores by category

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0050.002
Meta-epidemiology (narrow)0.0010.001
Meta-epidemiology (broad)0.0020.001
Bibliometrics0.0010.001
Science and technology studies0.0000.000
Scholarly communication0.0010.001
Open science0.0010.000
Research integrity0.0020.002
Insufficient payload (model declined to judge)0.0030.000

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.018
GPT teacher head0.287
Teacher spread0.269 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it

Classification

machine, unvalidated

Machine predicted; a candidate call from one teacher head, not a consensus.

Study designObservational
Domainnot available
GenreEmpirical

How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".

Quick stats

Citations0
Published2015
Admission routes1
Has abstractyes

Explore more

Same topicBusiness, Innovation, and EconomyFrench-language works237,207