Capital Social, Innovation, Territoires et Politiques Publiques *
Bibliographic record
Abstract
Cet article analyse l'influence du capital social sur l'innovation en prenant un cas precis, celui de l'innovation dans le secteur manufacturier. Contrairement a la plupart des travaux sur le capital social cet article appuie son analyse avec des donnees quantitatives obtenues au niveau des entreprises. Cet article contribue a l'avancement des connaissances en montrant que : 1) le capital social constitue une nouvelle modalite que les communautes utilisent pour ameliorer leurs avantages comparatifs; 2) le capital social prend une multitude de formes qu'il convient d'incorporer dans les analyses empiriques; 3) le capital social influence de facon significative les choix des acteurs--dans notre cas les firmes manufacturieres --; 4) diverses formes de capital social exercent un effet marginal plus eleve que les diverses formes de capital materiel comme les technologies avancees et les investissements en RD 2) social capital takes multiple forms that have to be included in empirical studies; 3) social capital influences the decisions made by manufacturing firms; 4) diverse forms of social capital exert a higher marginal impact than diverse forms of tangible capital such as the use of advanced technologies and ratio of RD 5) these findings imply that policy makers should include social capital in their toolkit of public policy instruments. Introduction Cet article utilise des donnees empiriques pour traiter quatre questions: Le capital social determine-t-il la decision d'innover des entreprises manufacturieres? Le capital social determine-t-il le degre de radicalisme de l'innovation? Le capital social varie-t-il en fonction des espaces geographiques? Enfin, le capital social varie-t-il en fonction des espaces professionnels? L'evolution de la conception du processus d'innovation au cours des quatre dernieres decennies a accorde une place grandissante aux determinants sociaux de l'innovation, jusqu'au point de considerer le capital social comme determinant de l'iunovation. Les ecrits qui associent le capital social a l'innovation sont toutefois essentiellement theoriques et reflexifs. Cet article comble cette lacune en examinant empiriquement l'impact du capital social sur l'innovation. Egalement, cet article contribue a l'avancement des connaissances en comparant l'impact marginal des determinants traditionnels de l'innovation a l'impact marginal du capital social sur l'innovation. Enfin, cet article apporte un eclairage empirique nouveau sur les variations du capital social en fonction des territoires et des secteurs d'activites industrielles d'une region manufacturiere constituee de plusieurs unites territoriales et d'entreprises actives dans plusieurs industries. L'article est structure en quatre parties : Dans une premiere partie, la relation entre le capital social et l'innovation est passee en revue a la lumiere des travaux recents sur l'innovation. Cette partie permet de voir comment l'evolution des theories explicatives de l'innovation laisse progressivement de plus en plus de place aux determinants sociaux de l'innovation dont au capital social. Les aspects methodologiques sont ensuite abordes en trois points : une vue d'ensemble de la region etudiee, une presentation des donnees, puis ensuite, les modeles econometriques preconises pour l'etude. La troisieme partie presente et discute les resultats des analyses statistiques. …
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame distilled prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. Learned from the 10,348 direct Codex labels and 10,348 direct Gemma labels. Candidate is the union of thresholded teacher heads; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels or direct frontier model labels.
Codex and Gemma teacher scores by category
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.004 | 0.001 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.001 | 0.004 |
| Science and technology studies | 0.002 | 0.007 |
| Scholarly communication | 0.001 | 0.002 |
| Open science | 0.001 | 0.000 |
| Research integrity | 0.000 | 0.001 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.000 | 0.000 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; both teacher heads agree on what is shown here.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".