MétaCan
Menu
Back to cohort
Record W2975809151

Determinación del deterioro cognitivo y su relación con los niveles séricos de vitamina B12 y folatos en pacientes con esclerosis múltiple

2019· article· es· W2975809151 on OpenAlexaboutno aff
Jocelyn Moreno Camacho

Bibliographic record

Venuenot available
Typearticle
Languagees
FieldBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
Topic14-3-3 protein interactions
Canadian institutionsnot available
Fundersnot available
KeywordsMedicineHumanitiesPhilosophy
DOInot available

Abstract

fetched live from OpenAlex

La Esclerosis Multiple (EM) es una enfermedad autoimmune caracterizada por la presencia de placas desmielinizantes en el Sistema Nervioso Central (SNC), ocasionando una degeneracion progresiva. De los multiples sintomas que manifiestan los pacientes el menos visible es el deterioro cognitivo (DC) el cual afecta del 40 al 60% de la poblacion con EM, principalmente en el inicio de la enfermedad. Uno de los factores que puede desencadenar la aparicion del DC es la disminucion en la concentracion de vitaminas, principalmente la vitamina B12 y los folatos dado que estos participan en el metabolismo de la metionina y dan lugar a la formacion de la S-Adenosilmetionina (SAM), responsable de la metilacion de diferentes proteinas, entre ellas la Proteina Basica de Mielina (PBM), presente en la vaina de mielina de los oligodendrocitos en el SNC. La disminucion en la concentracion de ambas vitaminas favoreceria la hipometilacion de la PBM generando un incremento en la inflamacion neuronal y desmielinizacion multifocal. Se evaluaron a 21 pacientes con las pruebas cognitivas: Examen minimo del estado mental de Folstein (MMSE) y Determinacion cognitiva de Montreal (MoCA). A traves de puncion venosa se obtuvo la muestra de sangre para realizar la cuantificacion de vitamina B12 y folatos por electroquimioluminiscencia. Se encontro que el 86% de la poblacion presento DC y los dominios de mayor afectacion fueron: funcion visual-espacial/ejecutiva, memoria, atencion y lenguaje. Las concentraciones de vitamina B12 (379.38 ± 125.62 pg/ml) y folatos (10.51 ± 6.41 ng/ml) fueron adecuadas, dentro de los valores de referencia. En el analisis de correlacion se encontro que a mayor concentracion de folatos, en hombres, hay una mejora en la capacidad para nombrar objetos; mientras que en las mujeres una mayor concentracion de folatos disminuye su capacidad de abstraccion pero aumenta su orientacion. En cuanto a la vitamina B12, a mayor concentracion en las mujeres, disminuye su capacidad de nombrar objetos y su orientacion. Aun se desconoce la manera en la que estas vitaminas afectan los diferentes dominios cognitivos, por lo que es necesario realizar mas estudios para dar respuesta a estas interrogantes.

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

How this classification was reachedexpand

Full frame distilled prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. Learned from the 10,348 direct Codex labels and 10,348 direct Gemma labels. Candidate is the union of thresholded teacher heads; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels or direct frontier model labels.

metaresearch head score (Codex)0.000
metaresearch head score (Gemma)0.001
Version: codex-gemma-dda1882f352aValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesMeta-epidemiology (narrow), Insufficient payload (model declined to judge)
Consensus categoriesnone
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Bench or experimental · Consensus signal: Bench or experimental
GenreCandidate signal: Empirical · Consensus signal: Empirical
Teacher disagreement score0.061
Threshold uncertainty score1.000

Codex and Gemma teacher scores by category

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0000.001
Meta-epidemiology (narrow)0.0010.001
Meta-epidemiology (broad)0.0010.000
Bibliometrics0.0000.000
Science and technology studies0.0000.000
Scholarly communication0.0000.000
Open science0.0010.000
Research integrity0.0010.000
Insufficient payload (model declined to judge)0.0010.001

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.007
GPT teacher head0.250
Teacher spread0.243 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it

Classification

machine, unvalidated

Machine predicted; a candidate call from one teacher head, not a consensus.

Study designBench or experimental
Domainnot available
GenreEmpirical

How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".

Quick stats

Citations0
Published2019
Admission routes1
Has abstractyes

Explore more

Same topic14-3-3 protein interactionsFrench-language works237,207