La gestión de la confianza a través de la participación en los comités de ética empresarial
Bibliographic record
Abstract
La gestión de la confianza y la participación en los comités de ética empresarial 282 I. Resumen La línea de investigación trabajada en el presente artículo trata de centrarse en una de las herramientas ofrecidas por la ética dialógica para la gestión de la ética dentro de las organizaciones.La orientación en ética, los códigos de ética, las memorias de responsabilidad, la línea ética, los comités de ética, el papel de los whistleblowers y las auditorías éticas estructuran una red de mecanismos que se esfuerzan por trabajar la participación, el diálogo y la satisfacción de las necesidades de las personas implicadas dentro de las organizaciones a través del entendimiento y la reflexión.Este trabajo trata de profundizar en el estudio de los comités de ética en las organizaciones por varias razones.En primer lugar, porque desde ellos se puede abordar el desafío de generar confianza; en segundo lugar, porque pueden servir como herramienta para la resolución de posibles conflictos que puedan aparecer; en tercer lugar, porque su papel puede ser fundamental a la hora de tomar decisiones con coherencia, y en cuarto lugar, porque desde ellos se puede fomentar la participación activa de los grupos de intereses dentro de las organizaciones.La participación y el diálogo son los métodos propuestos para ayudar a las empresas a estructurar sus relaciones con las personas que las componen.Será determinante la participación para el desarrollo de la actividad empresarial; además, a través de ella, se muestra la disposición que tienen las organizaciones para la gestión de la confianza y para la mejora del vínculo con sus grupos de intereses.A través del acercamiento a los comités de ética sanitaria se ha procurado establecer ciertos criterios que posibiliten este tipo de herramienta en el ámbito empresarial y poder así favorecer un diálogo constante entre los grupos de interés.Por lo tanto, una organización constituirá a través de la participación, el diálogo y mecanismos como los comités de ética su valor, su horizonte y el futuro de su actividad a corto, medio o largo plazo.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.016 | 0.017 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.001 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.001 | 0.001 |
| Bibliometrics | 0.003 | 0.003 |
| Science and technology studies | 0.011 | 0.021 |
| Scholarly communication | 0.017 | 0.011 |
| Open science | 0.002 | 0.011 |
| Research integrity | 0.004 | 0.005 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.011 | 0.001 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".