Bibliographic record
Abstract
Selon un proverbe chinois, « L’homme est le fils des obstacles ». La crise mondiale et multidimensionnelle d’aujourd’hui renvoie les plus pauvres d’entre nous a ce qu’ils vivent depuis longtemps, a ce qu’ont vecu leurs parents et aieux avant eux. Laurence Fontaine confortera leur temoignage a travers l’analyse des strategies de survie au cours des siecles, le langage des images soutenant magistralement la demonstration (p.44). Au regard de la pauvrete, la crise est permanente affirment en Belgique les militants des Universites populaires Quart Monde et du Mouvement Lutte Solidarite Travail, avant de se poser la question : a qui profite « cette reserve de travailleurs soumis et exploitables a souhait (qui) fragilise l'ensemble du monde du travail a travers des rapports de concurrence exacerbes ?... Au dela des crises, les plus pauvres, partout, paient toujours le prix fort. Comme pour toute echelle qui se dresse, ce sont les echelons et les elements du bas qui supportent les plus fortes contraintes... mais si le bas n'est pas la, sur quoi peut s’appuyer l'echelle ? » Prendre avec eux la mesure de l’aggravation des conditions inhumaines et degradantes de leur vie, deconstruire les mecanismes de la crise, etablir avec precision les budgets derisoires avec lesquels certains sont obliges de vivre a Noisy-le-Grand dans la banlieue parisienne, a Haiti, au Quebec ou sur la decharge de Phnom Penh, donne visibilite au courage et a l’endurance des pauvres partout dans le monde. Ce savo
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.003 | 0.004 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.001 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.001 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.002 | 0.002 |
| Science and technology studies | 0.012 | 0.046 |
| Scholarly communication | 0.013 | 0.009 |
| Open science | 0.001 | 0.007 |
| Research integrity | 0.003 | 0.007 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.013 | 0.002 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".