Editör Yardımcıları Doç. Dr. İnan Kalaycıoğulları Ankara Üniversitesi, Felsefe Bölümü Yrd. Doç. Dr. Sibel Kibar Kastamonu Üniversitesi, Felsefe Bölümü Arş. Gör. Tarık Tuna Gözütok Karamanoğlu Mehmetbey Üniversitesi, Felsefe Bölümü
Bibliographic record
Abstract
Hakem Kurulu / Referees Board Prof. Dr. F. Jamil Ragep McGill University, Institute of Islamic Studies Prof. Dr. Kenan Gürsoy Galatasaray Üniversitesi, Felsefe Bölümü Prof. Dr. İlber Ortaylı Galatasaray Üniversitesi Prof. Dr. Melek Dosay Gökdoğan Ankara Üniversitesi, Felsefe Bölümü Prof. Dr. Feza Günergun İstanbul Üniversitesi, Bilim Tarihi Bölümü Prof. Dr. Sabri Büyükdüvenci Ankara Üniversitesi, Felsefe Bölümü Prof. Dr. Hüseyin Gazi Topdemir Muğla Üniversitesi, Felsefe Bölümü Prof. Dr. Remzi Demir Ankara Üniversitesi, Felsefe Bölümü Prof. Dr. Yasin Ceylan ODTÜ, Felsefe Bölümü Prof. Dr. Atilla Bir İstanbul Teknik Üniversitesi, Kontrol Mühendisliği Bölümü Prof. Dr. Mustafa Kaçar İstanbul Üniversitesi, Bilim Tarihi Bölümü Prof. Dr. İsmail Köz Ankara Üniversitesi, Felsefe ve Din Bilimleri Bölümü Prof. Dr. Hasan Sacit Keseroğlu Kastamonu Üniversitesi, Bilgi ve Belge Yönetimi Bölümü Prof. Dr. Yavuz Unat Kastamonu Üniversitesi, Felsefe Bölümü Prof. Dr. Kubilay Aysevener Dokuz Eylül Üniversitesi, Felsefe Bölümü Prof. Dr. Erdal Cengiz Ankara Üniversitesi, Felsefe Bölümü Prof. Dr. Sevtap Kadıoğlu İstanbul Üniversitesi, Bilim Tarihi Bölümü Prof. Dr. Ertuğrul Turan Ankara Üniversitesi, Felsefe Bölümü Doç. Dr. Mehmet Seyfettin Erol Gazi Üniversitesi, Uluslararası İlişkiler Bölümü Doç. Dr. Ramazan Acun Hacettepe Üniversitesi, Tarih Bölümü Doç. Dr. Hasan Aydın Samsun Ondokuz Mayıs Üniversitesi, Din Kültürü ve Ahlak Bilgisi Bölümü Yrd. Doç. Dr. Sibel Kibar Kastamonu Üniversitesi, Felsefe Bölümü Yrd. Doç. Dr. Aydın Efe Çankırı Karatekin Üniversitesi, Tarih Bölümü Yrd. Doç. Dr. Olcay Özkaya Duman Mustafa Kemal Üniversitesi, Tarih Bölümü
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame distilled prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. Learned from the 10,348 direct Codex labels and 10,348 direct Gemma labels. Candidate is the union of thresholded teacher heads; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels or direct frontier model labels.
Codex and Gemma teacher scores by category
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.001 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.005 | 0.006 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.004 | 0.004 |
| Bibliometrics | 0.003 | 0.002 |
| Science and technology studies | 0.017 | 0.005 |
| Scholarly communication | 0.008 | 0.011 |
| Open science | 0.009 | 0.004 |
| Research integrity | 0.004 | 0.005 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.012 | 0.003 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; both teacher heads agree on what is shown here.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".