MétaCan
Menu
← Back to cohort
Record W3005732583

Caracterización molecular de cepas de Penicillium expansum de manzanas provenientes de España y Argentina

2019· article· es· W3005732583 on OpenAlexaboutno aff
Maldonado Haro, María Luisa

Bibliographic record

Venuenot available
Typearticle
Languagees
FieldAgricultural and Biological Sciences
TopicMycotoxins in Agriculture and Food
Canadian institutionsnot available
Fundersnot available
KeywordsBiologyHumanitiesMolecular biologyPhilosophy
DOInot available

Abstract

fetched live from OpenAlex

La manzana (Malus domestica) es una de las frutas mas consumidas a nivel global. En Argentina la principal zona de produccion esta localizada en el Alto Valle de Rio Negro, seguida por Neuquen y Mendoza, mientras que en Espana se centra en Cataluna, Aragon y Galicia. En ambos paises es una de las principales frutas de exportacion e industrializacion. El control de calidad de las manzanas, fundamentalmente en la postcosecha, es critico, ya que es donde comunmente se produce la enfermedad del “moho azul” causada por Penicillium expansum. Esta enfermedad causa grandes perdidas economicas debido al deterioro de la fruta y la produccion de patulina, que es una micotoxina. El objetivo del presente trabajo fue evaluar la existencia de diferencias morfologicas entre aislamientos de Penicillium expansum de diferente origen geografico y evaluar la utilidad de diferentes marcadores moleculares para caracterizar su diversidad genetica. Se estudiaron, 59 aislamientos de Argentina y 55 de Espana, que fueron caracterizados morfologicamente y molecularmente mediante el analisis filogenetico de secuencias del gen ITS (rRNA 16S y 23S) y dos regiones del gen β-tubulina (Bt2a-Bt2b y Bt-T2m-Up - Bt-LEV-Lo1). La caracterizacion morfologica no mostro diferencias entre los aislamientos espanoles y argentinos. Las secuencias de los genes ITS y beta tubulina (Bt2a x Bt2b) no presentaron variabilidad entre los aislamientos de Argentina y Espana. Las secuencias obtenidas con los primers Bt-T2m-Up y Bt-LEV-Lo1 de 31 aislamientos espanoles y 36 argentinos mostraron diferencias entre los mismos, y los polimorfismos revelaron 30 haplotipos. Los aislamientos de Argentina se diferenciaron en 14 haplotipos mientras que los aislamientos espanoles se separaron en 16 haplotipos. Algunos haplotipos presentaron una amplia distribucion mundial (Argentina, Espana y Canada) con variaciones en su abundancia relativa mientras que otros solo se detectaron en Argentina o en Espana. El analisis de los haplotipos permitio identificar la forma en que se distribuye esta diversidad. Los indices de diversidad de Shannon (H´=2,142; H´=2,402) y Simpson (SiD=0,859; SiD=0,895) para aislamientos argentinos y espanoles respectivamente, indican que la diversidad de Penicillium expansum en Espana es mayor que en Argentina. Esta distribucion podria explicarse tanto por la existencia de intercambio de haplotipos entre distintos paises, asi como por la existencia de haplotipos adaptados a las condiciones ambientales o a los genotipos de las manzanas cultivadas en cada region u origenes geograficos.

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

How this classification was reachedexpand

Full frame machine prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.

metaresearch head score (Codex)0.000
metaresearch head score (Gemma)0.000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesnone
Consensus categoriesnone
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Bench or experimental · Consensus signal: Bench or experimental
GenreCandidate signal: Empirical · Consensus signal: Empirical
Teacher disagreement score0.015
Threshold uncertainty score0.029

Distilled classifier scores by category (both heads)

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0000.000
Meta-epidemiology (narrow)0.0000.000
Meta-epidemiology (broad)0.0000.000
Bibliometrics0.0000.000
Science and technology studies0.0000.000
Scholarly communication0.0000.000
Open science0.0000.000
Research integrity0.0000.000
Insufficient payload (model declined to judge)0.0010.000

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.005
GPT teacher head0.211
Teacher spread0.206 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it

Classification

machine, unvalidated

Machine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.

The models applied no category: nothing in the taxonomy fit this work.
Study designBench or experimental
Domainnot available
GenreEmpirical

How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".

Quick stats

Citations0
Published2019
Admission routes1
Has abstractyes

Explore more

Same topicMycotoxins in Agriculture and Food→French-language works237,207→