MétaCan
Menu
Back to cohort
Record W3006724698 · doi:10.20435/pssa.v12i1.734

Ajuda do sistema USUÁRIO Logado como: marianamallmann Perfil Sair do sistema NOTIFICAÇÕES Visualizar (32 nova(s)) Gerenciar IDIOMA English Español (España) Français (Canada) Português (Brasil) TAMANHO DE FONTE Make font size smallerMake font size defaultMake font size larger CONTEÚDO DA REVISTA Pesquisa Escopo da Busca Procurar Por Edição Por Autor Por título INFORMAÇÕES Para leitores Para Autores Para Bibliotecários OPEN JOURNAL SYSTEMS CAPA SOBRE PÁGINA DO USUÁRIO PESQUISA ATUAL ANTERIORES NOTÍCIAS INDEXADORES DIRETRIZES PARA AUTORES Capa > Edições anteriores > v.12, n. 1, jan./mar. 2020 v.12, n. 1, jan./mar. 2020 Sumário Editorial 10.20435/pssa.v12i1.1222 PDF 1-2 Artigos “Ciência da Mãe”: Modos de Cuidados Clínicos com Bebês Prematuros à Luz da Teoria Psicanalítica Ana Beatriz Correia Mendes,\tKarla Patrícia Holanda Martins,\tEleonora Pereira Melo 10.20435/pssa.v12i1.713 PDF 3-16 Concepções de Realização Profissional: Uma Revisão Integrativa Hellen Cristine Geremia,\tAmanda I. N. Scapini,\tNarbal Silva 10.20435/pssa.v12i1.730 PDF 17-32 Intersecções Entre Psicologia da Saúde e Saúde Coletiva: Uma Revisão Integrativa Francisco Bruno Paz Soares,\tJoão Paulo Sales Macedo 10.20435/pssa.v12i1.741 PDF 33-47 Satisfação com a Vida e Atitudes em Relação à Velhice de Idosos Frequentadores de Centros de Convivência em Função do Nível de Atividade Física Daniel Vicentini de Oliveira,\tJonatã Felipe Queiroz de Souza,\tCarla Thamires Laranjeira Granja,\tMateus Dias Antunes,\tJosé Roberto Andrade do Nascimento Júnior 10.20435/pssa.v12i1.759 PDF 49-60 INTERNAÇÃO PSIQUIÁTRICA: O QUE AS FAMÍLIAS PENSAM SOBRE ISSO? Raissa de Brito Braga,\tRenata Fabiana Pegoraro 10.20435/pssa.v12i1.820 PDF 61-73 Avaliação da Psicoterapia de Grupo em Pacientes com Ansiedade e Depressão Isadora Augusto Rós,\tCristina Aparecida de Carvalho Ferreira,\tClerison Stelvio Garcia 10.20435/pssa.v12i1.830 PDF 75-86 Um Olhar Psicanalítico Sobre Crianças e Adolescentes com Diabetes Mellitus Tipo 1 e seus Familiares Deisi Maria Vargas,\tAna Claudia Barbaresco,\tOtmar Steiner,\tClaudia Regina Lima Duarte da Silva 10.20435/pssa.v12i1.858 PDF 87-100 Sobre Práticas de Medicalização e “Loucura”: Algumas Reflexões (In)disciplinadas Esmael Alves de Oliveira,\tCatia Paranhos Martins 10.20435/pssa.v12i1.747 PDF 101-113 Physical Exercise and Geriatric Depression: An Opinion Sergio Machado,\tDiogo Monteiro,\tJoão Moutão,\tEric Murillo-Rodriguez,\tTetsuya Yamamoto,\tFlávia Paes,\tLuis Cid,\tJoão Lucas Maciel de Lima 10.20435/pssa.v12i1.807 PDF (ENGLISH) 115-126 O DSM-V e os Efeitos da Suspensão da Ontologia Ruben Artur Lemke,\tMárcio Luis Costa,\tTiago Ravanello 10.20435/pssa.v12i1.837 PDF 127-142 Trabalho em Equipe na Atenção Básica à Saúde: Pesquisa Bibliográfica Bárbara Emanuely de Brito Guimarães,\tAndréa Batista de Andrade Castelo Branco 10.20435/pssa.v12i1.669 PDF 143-155 Relatos de pesquisa A Visita em Unidade de Terapia Intensiva Adulto: Perspectiva da Equipe Multiprofissional

2020· article· pt· W3006724698 on OpenAlexaboutno aff
Paola Nunes Goularte, Letícia Macedo Gabarra, Carmen Leontina Ojeda Ocampo Moré

Bibliographic record

VenueDOAJ (DOAJ: Directory of Open Access Journals) · 2020
Typearticle
Languagept
FieldHealth Professions
TopicHealth, Nursing, Elderly Care
Canadian institutionsnot available
Fundersnot available
KeywordsNova (rocket)HumanitiesHistoryArtEngineeringAeronautics

Abstract

fetched live from OpenAlex

Mudanças no paradigma de cuidado nas Unidades de Terapia Intensiva (UTI) têm estimulado a ampliação dos horários de visita e a política de UTI aberta em algumas instituições. Este estudo teve como objetivo compreender a percepção dos profissionais de saúde sobre a ampliação/flexibilização da visita em UTI e analisar os critérios considerados na tomada de decisão sobre a sua duração. A pesquisa, realizada em um hospital universitário no sul do Brasil, caracteriza-se por uma abordagem multimétodo e foi desenvolvida em duas etapas: aplicação de questionário fechado (N = 72) e realização de entrevista semiestruturada com apresentação de dois casos clínicos (N = 7). A análise dos dados evidenciou que os profissionais percebem a flexibilização da visita como benéfica para pacientes e familiares, mas apresentam ambivalências quanto às repercussões na rotina de trabalho. Recomenda-se promover espaços de diálogo e capacitação para que a equipe esteja apta a adotar uma política

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

How this classification was reachedexpand

Full frame machine prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.

metaresearch head score (Codex)0.004
metaresearch head score (Gemma)0.013
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesInsufficient payload (model declined to judge)
Consensus categoriesnone
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Not applicable · Consensus signal: none
GenreCandidate signal: Other · Consensus signal: Other
Teacher disagreement score0.893
Threshold uncertainty score0.358

Distilled classifier scores by category (both heads)

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0040.013
Meta-epidemiology (narrow)0.0010.001
Meta-epidemiology (broad)0.0010.001
Bibliometrics0.0020.002
Science and technology studies0.0020.001
Scholarly communication0.0100.009
Open science0.0020.005
Research integrity0.0020.002
Insufficient payload (model declined to judge)0.1070.057

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.056
GPT teacher head0.379
Teacher spread0.324 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it

Classification

machine, unvalidated

Machine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.

Study designNot applicable
Domainnot available
GenreOther

How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".

Quick stats

Citations11
Published2020
Admission routes1
Has abstractyes

Explore more

Same venueDOAJ (DOAJ: Directory of Open Access Journals)Same topicHealth, Nursing, Elderly CareFrench-language works237,207