Mariano Pavanello. — La papaye empoisonnée. Essais sur la société Akan des Nzema
Bibliographic record
Abstract
Vincent Hecquet RÉFÉRENCEMariano PAVANELLO.-La papaye empoisonnée.Essais sur la société Akan des Nzema.Sarrebruck, Éditions universitaires européennes, 2017, 217 p., bibl., index, ill. 1Les Nzema sont une société du groupe ethnolinguistique akan vivant à l'extrême pointe sud-occidentale du Ghana et, dans une part bien moindre, à l'est de la Côte d'Ivoire.Les derniers recensements avancent le chiffre très sous-évalué de 200 000 personnes.Le nombre de locuteurs de la langue nzema serait de 366 000 en 2013 selon le site Internet Ethnologue.Les Nzema habitent depuis la côte de l'océan jusqu'aux reliquats de forêts vierges de l'arrière-pays.Ils y seraient arrivés au XV e siècle, attirés par les ressources de la forêt, la possibilité de produire de l'or et du sel et aussi de commercer avec les Européens.Les récits mythiques font coïncider l'arrivée des ancêtres et la présence de leur premier roi Amihyia Kpanyinli avec l'arrivée des Portugais dans le Golfe de Guinée.En réalité, ce roi vécut au XVII e siècle et permit aux Britanniques de construire le fort Apollonie sur la plage de Beyin à partir de 1765.Les Nzema furent des intermédiaires essentiels du commerce avec les Européens auxquels ils vendaient des esclaves et de l'ivoire, tandis qu'ils revendaient aux groupes de l'arrière-pays armes à feu et poissons séchés.À partir des années 1920, l'économie et le territoire furent métamorphosés par le développement de plantations de cocotiers et de palmiers à huile.Cette tradition sylvicole imprègne fortement la vie sociale et la culture des Nzema, de même que l'héritage commercial et la mémoire refoulée de l'esclavage.2 La société des Nzema fut particulièrement étudiée par les ethnologues italiens présents sur les lieux depuis 1954.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.000 | 0.001 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.000 | 0.000 |
| Science and technology studies | 0.002 | 0.001 |
| Scholarly communication | 0.001 | 0.001 |
| Open science | 0.000 | 0.002 |
| Research integrity | 0.001 | 0.001 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.053 | 0.011 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".