MétaCan
Menu
Back to cohort
Record W3013137219

Educação em saúde para A Pastoral da Criança abordagem Freireana

2003· dissertation· pt· W3013137219 on OpenAlexaboutno aff
Francisco Ivan de Souza

Bibliographic record

Venuenot available
Typedissertation
Languagept
FieldSocial Sciences
TopicMigration, Racism, and Human Rights
Canadian institutionsnot available
Fundersnot available
KeywordsHumanitiesSociologyArt
DOInot available

Abstract

fetched live from OpenAlex

A Pastoral da Crianca, trabalho da Igreja Catolica Apostolica Romana, esta presente em todos os recantos do Pais. E uma missao que esta nas comunidades brasileiras, buscando resgatar a qualidade de vida em todas as suas circunstâncias. Sendo assim, tracamos para nosso estudo os seguintes objetivos: analisar como ocorre o planejamento das acoes da Pastoral da Crianca da Arquidiocese de Fortaleza a partir de suas perspectivas teorico-praticas; estudar como sao desenvolvidas as praticas educativas em Saude na Pastoral da Crianca da Arquidiocese de Fortaleza; construir coletivamente estrategias que viabilizem as praticas de Educacao em Saude nas acoes desenvolvidas na Pastoral da Crianca da Arquidiocese de Fortaleza, a partir de um planejamento participativo. Esta pesquisa desenvolveu-se sob uma abordagem qualitativa, utilizando a metodologia freireana do Circulo de Cultura. Para esse fim, utilizamos o local da Catedral de Fortaleza-CE para nos reunir no periodo de abril de 2002 a janeiro de 2003, com os dez coordenadores da Pastoral da Crianca que voluntariamente participaram desta pesquisa. Os dados foram coletados atraves do Circulo de Cultura que nos favoreceu as palavras geradoras. Os resultados foram examinados, fazendo uso da analise de conteudo de Bardin, utilizando o procedimento da analise tematica. A partir dai, constatamos que a Pastoral da Crianca acontece gracas ao desprendimento e aos esforcos dos lideres; o trabalho voluntario tem ajudado na orientacao da saude das familias; a Pastoral investe na promocao humana; a Pastoral realiza atividade de Educacao em Saude. Em sintese, podemos afirmar que a Pastoral da Crianca tem a tarefa de aglutinar as forcas vivas como representantes de associacoes de moradores, das igrejas, dos movimentos culturais, grupos de maes, associacoes de pais, entre outros. Diante disso, concluimos que, sendo a promocao em saude uma acao que capacita a comunidade para agir na melhoria da qualidade de vida das pessoas, ocasionando um bem-estar fisico, mental e social, de acordo com a Carta de Ottawa (1986), o planejamento da Pastoral da Crianca deve levar em conta o fato de .que as praticas educativas em saude ainda acontecem numa relacao dominado-dominante, isto e, uma participacao vigiada. A presenca da mulher na Pastoral da Crianca merece um destaque: 90% sao mulheres e mestres de trabalho e, por isso, a Pastoral da Crianca deve priorizar e e praticas de Educacao em Saude voltadas a saude da mulher, como: e direitos na organizacao do trabalho, partos realizados de acordo com [os e mecanismos que possam apoia-Ias na licenca-maternidade e na ara acompanhamento dos cuidados ao filho doente. anto ao planejamento participativo nas praticas de Educacao em Saude ~~oldl da Crianca, 80% dos agentes disseram que seria interessante e 20% - . Os que disseram sim apenas externaram a opiniao de que nao podemos r as acoes de saude, e os que disseram nao falaram que e muita t:r.:n:x:=aICle·anao muda quase nada. A questao nao e so planejar, mas tambem ~~-:-:'se planeja. A forma como planejamos determina a qualidade das acoes de 1~.,-'-'CcaOem Saude. Qualquer metodologia nao serve para promocao da saude, _e o planejamento nao e uma panaceia, mas um instrumento de acao que r~'-- outras acoes na realizacao organizada e sistematizada das atividades como c~::::c:asocial. Por isso, na promocao da saude, o processo educativo nao e um e chegada, mas o compromisso que comeca a cada acao e reflexao e a 1IJ::rz~'I'a a que nos arriscamos para produzir a melhoria da qualidade de vida.

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

How this classification was reachedexpand

Full frame machine prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.

metaresearch head score (Codex)0.004
metaresearch head score (Gemma)0.006
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesnone
Consensus categoriesnone
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Qualitative · Consensus signal: none
GenreCandidate signal: Empirical · Consensus signal: Empirical
Teacher disagreement score0.075
Threshold uncertainty score0.149

Distilled classifier scores by category (both heads)

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0040.006
Meta-epidemiology (narrow)0.0000.000
Meta-epidemiology (broad)0.0000.000
Bibliometrics0.0010.002
Science and technology studies0.0070.004
Scholarly communication0.0050.002
Open science0.0010.004
Research integrity0.0010.002
Insufficient payload (model declined to judge)0.0150.002

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.049
GPT teacher head0.353
Teacher spread0.304 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it

Classification

machine, unvalidated

Machine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.

The models applied no category: nothing in the taxonomy fit this work.
Study designQualitative
Domainnot available
GenreEmpirical

How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".

Quick stats

Citations0
Published2003
Admission routes1
Has abstractyes

Explore more

Same topicMigration, Racism, and Human RightsFrench-language works237,207