Le travail à l'épreuve des nouvelles temporalités
Bibliographic record
Abstract
Comment les temporalites en emergence dans le contexte de nos activites quotidiennes, professionnelles et sociales changent-elles notre rapport au travail? Comment, dans un univers de l’emploi dont les frontieres se sont progressivement effacees, les espaces et les temps sociaux se recomposent-ils? Les auteurs du present ouvrage proposent une reflexion critique a partir de la double exigence qui transforme sans cesse ces frontieres. Il y a celle des milieux, soit celle des environnements des entreprises privees et organisations publiques avec les contraintes d’organisation que generent leurs activites. Il y a aussi le defi pour les travailleurs qui, pour s’affranchir de ces contraintes, doivent imaginer et experimenter des formes de conciliation entre les temps du travail, de l’epanouissement professionnel, ainsi que les temps sociaux et familiaux. Ce livre met en dialogue – pour tout lecteur issu du domaine de la sociologie, de l’entrepreneuriat, de l’economie, des sciences politiques ou autres – des enquetes menees dans differents milieux du travail. Il va au-dela de la simple presentation de la variable temporelle et de ses incidences sur les rearrangements institutionnels et intuitifs des tâches dans les organisations; il tente de dresser un etat des lieux des temporalites contemporaines qui ont progressivement reconfigure l’emploi et les activites professionnelles telles qu’elles prennent forme aujourd’hui. Fractionnement des temps professionnels, dilution des frontieres traditionnelles des horaires, brouillage de temps sociaux autrefois cloisonnes, mais aussi espace de travail et espaces sociaux et familiaux: autant de variables dont la pregnance semble incontestable sur notre rapport au temps et au travail. Diane-Gabrielle Tremblay est professeure a l’Universite TELUQ et directrice de l’Alliance de recherche universites-communautes (ARUC) sur la gestion des âges et des temps sociaux. Sid Ahmed Soussi est professeur au Departement de sociologie de l’Universite du Quebec a Montreal (UQAM) et membre du Centre de recherches sur les innovations sociales (CRISES) – axe travail et emploi.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.007 | 0.012 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.001 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.001 |
| Bibliometrics | 0.001 | 0.002 |
| Science and technology studies | 0.008 | 0.017 |
| Scholarly communication | 0.016 | 0.016 |
| Open science | 0.002 | 0.007 |
| Research integrity | 0.003 | 0.006 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.019 | 0.003 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".