Public Movements in Formation of Rehabilitation Services for Youth and Children with Disability: Advantages and Risks
Bibliographic record
Abstract
In this paper successful examples of activities of public sector in formation of relevant rehabilitation services for children and youth with disability during the time of Ukraine`s independence are reviewed.Adaptation strategies of parents for children disability are analyzed: "normalization", "altruism", "crusade", "obedience".The criteria of social inclusion are determined.The stages of persons with disability "entering" to the social life: adaptation, socialization, integration, inclusion.As a result of research rehabilitation services of non-governmental organizations were reviewed: Charitable Society for Assistance to People with Disabilities as a result of Intellectual Disorders "Dzherela", Lviv Regional Parental Association for the Protection of Children with Cerebral Palsy "Nadiya", All-Ukrainian Association of Persons with Disabilities "Active Rehabilitation Group", All-Ukrainian Charity Organization "Down Syndrome", Non-Governmental Organization "Feel".Development of rehabilitation services for people with disabilities by public movements has its own advantages and risks.The perspective direction of research could be foreseen combination of studying the processes of society democratization and the role of public associations in services development for children and youth with disabilities. Key words: rehabilitation services, non-governmental organizations for people with disability, inclusion, children and youth with disability, social pedagogyАктуальність дослідження.На початку 1990-х рр у незалежній Україні почали зароджуватись рухи людей з інвалідністю щодо забезпечення своїх конституційних прав на якісне життя.Умовно ми можемо розділити громадські організації, які об'єднують людей з інвалідністю, на три групи: громадські організації (ГО) батьків дітей з інвалідністю; молодіжні громадські організації осіб з інвалідністю; громадські організації осіб з інвалідністю.Також ці організації можуть функціонувати на різних суспільно-територіальних рівнях, що позначається їхнім статусом, як то: місцеві, всеукраїнські, міжнародні ГО.Розвиток і вплив громадських рухів осіб з інвалідністю на суспільне і політичне життя вивчалися вітчизняними науковцями, як-от Д. Козел (щодо захисту дітей з інвалідністю), Г. Хворовою (роль батьківських організацій в формуванні батьківських компетенцій), В. Мельник (становлення недержавного соціального захисту осіб з інвалідністю), М. Заболотною (участь громадських організацій молоді з інвалідністю у формуванні і реалізації державної політики).Натомість науковий аналіз показав, що роль громадських рухів у становленні реабілітаційних послуг для дітей та молоді з інвалідністю не отримав достатнього представлення у науковій літературі.Тому, цей
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.005 | 0.005 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.001 | 0.001 |
| Science and technology studies | 0.003 | 0.003 |
| Scholarly communication | 0.003 | 0.003 |
| Open science | 0.001 | 0.006 |
| Research integrity | 0.002 | 0.001 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.007 | 0.000 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".