MétaCan
Menu
Back to cohort
Record W3046547160

FUNÇÕES PSICOLÓGICAS NO FUTEBOL FEMININO PROFISSIONAL: UMA REVISÃO SISTEMÁTICA

2019· article· pt· W3046547160 on OpenAlexaboutno aff
Danyella Lima Rocha

Bibliographic record

VenueSemana de Pesquisa e Extensão da Universidade Tiradentes - SEMPESq-SEMEX · 2019
Typearticle
Languagept
FieldSocial Sciences
TopicPhysical Education and Sports Studies
Canadian institutionsnot available
Fundersnot available
KeywordsHumanitiesPsychologyPhilosophy
DOInot available

Abstract

fetched live from OpenAlex

Introducao: Devido a ascensao que o futebol feminino tem sofrido nos ultimos anos, mudancas significativas referentes a exigencias de desempenho e resultados para as jogadoras tem surgido. A pratica esta se tornando reconhecida como uma competicao equiparada ao futebol tradicional jogado por times masculinos. Esta maior atencao, tem gerado novas discussoes nos âmbitos academicos e profissionais acerca do desempenho fisico e mental destas jogadoras. A preparacao psicologica realizada pelo psicologo do esporte busca aumentar o desempenho atraves das praticas voltadas ao aperfeicoamento e analise de processos psicologicas das atletas, tendo como finalidade o aumento das capacidades fisicas, tecnicas e taticas adquiridas no processo de preparacao, assim como o bem-estar.  Objetivo: O presente estudo teve o objetivo de realizar uma revisao sistematica de artigos sobre o que esta sendo publicado referente as funcoes psicologicas em times de futebol feminino profissional. Metodo: Utilizou-se a metodologia bibliografico-exploratoria nas plataformas Scielo, Pepsic, Dialnet e Capes periodicos como ferramentas de base de dados. A revisao aceitou artigos publicados nos ultimos 5 anos em ingles, espanhol e portugues. Utilizando os descritores Futebol feminino e psicologia foram identificados 123 artigos, posteriormente avaliados pelos autores, seguindo como criterios de inclusao: (1) pesquisas que tiveram entre o publico alvo jogadoras de futebol profissional, (2) pesquisas que envolvessem avaliacao das funcoes psicologicas das jogadoras. Os criterios de exclusao foram: (1) artigos que apresentavam informacoes repetidas (2) artigos ja encontrados em outras plataformas. Apos analise, apenas tres estudos foram incluidos na revisao, estes foram analisados e debatidos para a formulacao dos resultados.  Resultados: A analise dos artigos demonstrou uma escassez de pesquisas com foco unico em atletas profissionais de futebol feminino, sendo colocadas como parte de amostras mistas de atletas ou em pesquisas de comparacao entre generos. As pesquisas objetivaram analisar nivel de ansiedade esportiva, relacao entre desempenho das jogadoras e estereotipos, e avaliar fatores de melhora e desenvolvimento de jogadoras durante sua carreira. Os metodos de avaliacao variaram de aplicacao de escalas, como a escala de ansiedade ao esporte (SAS-2), entrevistas, observacao participante e avaliacao de desempenho em diversos contextos. Os estudos foram realizados com jogadoras de diferentes paises (Portugal, Alemanha e Canada), e foram todos publicados em periodicos de psicologia. Os principais resultados demonstraram que as atletas apresentam alto indicio de tracos competitivos e de preocupacao, jogadoras na condicao de ameaca estereotipada precisavam de muito mais tempo para concluir a tarefas designadas e que a valorizacao do envolvimento precoce em atividades de futebol, influenciam na permanencia no esporte. Conclusao: A partir da revisao realizada na presente pesquisa, constatou-se a necessidade de novos estudos mais aprofundados acerca da atuacao do psicologo no futebol feminino, assim como a realizacao de uma avaliacao completa das funcoes psicologicas em atletas mulheres, em comparacao aos homens, para uma visao mais ampla das necessidades de cada genero na pratica do futebol. Visualiza-se principalmente a necessidade de pesquisas no contexto brasileiro, no qual nao foi encontrado nenhuma publicacao referente a esta pratica.

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

How this classification was reachedexpand

Full frame machine prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.

metaresearch head score (Codex)0.010
metaresearch head score (Gemma)0.020
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesnone
Consensus categoriesnone
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Systematic review · Consensus signal: none
GenreCandidate signal: Review · Consensus signal: Review
Teacher disagreement score0.023
Threshold uncertainty score0.052

Distilled classifier scores by category (both heads)

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0100.020
Meta-epidemiology (narrow)0.0010.001
Meta-epidemiology (broad)0.0010.002
Bibliometrics0.0090.012
Science and technology studies0.0030.006
Scholarly communication0.0110.009
Open science0.0020.004
Research integrity0.0020.003
Insufficient payload (model declined to judge)0.0140.002

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.030
GPT teacher head0.311
Teacher spread0.281 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it

Classification

machine, unvalidated

Machine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.

The models applied no category: nothing in the taxonomy fit this work.
Study designSystematic review
Domainnot available
GenreReview

How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".

Quick stats

Citations0
Published2019
Admission routes1
Has abstractyes

Explore more

Same venueSemana de Pesquisa e Extensão da Universidade Tiradentes - SEMPESq-SEMEXSame topicPhysical Education and Sports StudiesFrench-language works237,207