Genauigkeit und Reproduzierbarkeit eines Patienten-spezifischen Instruments in der oberen Sprungelenksprothetik
Why this work is in the frame
A frame that forgets how it found something cannot be audited. These are the routes that admitted this work.
Bibliographic record
Abstract
Fragestellung Arthritis des oberen Sprunggelenkes (OSG) ist eine häufige und belastende Erkrankung, welche chirurgisch mit einer Arthrodese oder einer Prothese behandelt werden kann. Bei Implantation einer Prothese werden die Beweglichkeit und folglich ein normaleres Gangbild erhalten, wodurch ein besseres funktionelles Ergebnis entstehe. Jedoch führt eine falsche Ausrichtung der Prothesenkomponente zu ungleichen Druckverhätnissen, was potentiell eine Komponentenlockerung, Implantatversagen und ein schlechtes Ergebnis zur Folge hat. Daher verwendet ein OSG-Prothesen Design ein Patienten-spezifisches Instrument (PSI), welches anhand eines präoperativen CTs entwickelt wird und zu einer zuverlässigere und genauerer Komponentenpositionierung führe. Ziel dieser Studie ist es, dies von dem Designerteam unabhängigen Orthopäden zu überprüfen.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
Full frame distilled prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. Learned from the 10,348 direct Codex labels and 10,348 direct Gemma labels. Candidate is the union of thresholded teacher heads; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels or direct frontier model labels.
Codex and Gemma teacher scores by category
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.003 | 0.007 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.001 | 0.001 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.002 | 0.001 |
| Bibliometrics | 0.001 | 0.002 |
| Science and technology studies | 0.001 | 0.001 |
| Scholarly communication | 0.000 | 0.001 |
| Open science | 0.001 | 0.001 |
| Research integrity | 0.002 | 0.005 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.004 | 0.005 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it