SÍNDROME DA FRAGILIDADE E QUEDAS DE IDOSOS
Bibliographic record
Abstract
O incremento do numero de idosos no Brasil reflete, por um lado, o aumento da expectativa de vida das pessoas, mas por outro lado, tem levado ao crescimento de morbidades e limitacoes funcionais. Neste cenario, a sindrome da fragilidade e as quedas sao condicoes que podem provocar graves prejuizos a vida do idoso, tais como, declinio funcional, perda de autonomia, hospitalizacao, institucionalizacao e morte precoce. Problemas que geram maiores demandas aos servicos de saude, causando impacto social e economico. Ate o momento, pouco se sabe sobre a producao de estudos sobre a sindrome da fragilidade e quedas de idosos. O objetivo deste estudo foi analisar a producao bibliografica produzida sobre sindrome da fragilidade e quedas de idosos nos ultimos 10 anos. Os dados foram coletados nas bases de dados LILACS (BVS), MEDLINE (BVS), WEB OF SCIENCE e SCOPUS, no periodo de maio a junho de 2017, usando estrategias com os descritores e palavras-chave: adult, aged, 80 and over, elderly, frailty, frail elderly, falls. Foram incluidos artigos de pesquisa original e revisoes sistematicas e excluidos artigos escritos em idiomas diferentes do portugues, ingles e espanhol. Foram encontrados 3023 artigos. Apos leitura dos titulos e resumos foram excluidos 2961 textos por nao atenderem ao objetivo do estudo e 51 textos por duplicacao. Ao final, 11 textos, nove internacionais e dois nacionais, compuseram o corpus de analise do estudo. As informacoes foram organizadas em planilhas, contendo nome do autor(es), area e ano de publicacao, local de realizacao do estudo, tipo de estudo, caracteristicas dos participantes, instrumentos utilizados, validacao no Brasil, principais resultados, alem de limites e lacunas das pesquisas. O auge da producao cientifica sobre o tema ocorreu no ano de 2013 com quatro producoes. A maior parte dos estudos e da area de geriatria (7), de abordagem quantitativa, desenvolvidos principalmente na Europa (5) e America do Norte (4). Os principais objetivos dos estudos foram avaliar, analisar ou examinar a relacao entre fragilidade e quedas de idosos, alem de analisar prevalencia de quedas de idosos fragilizados, suas consequencias e fatores associados. A quantidade de participantes nos estudos variou entre 54 e 3955 e a idade entre 60 e 101 anos. Os instrumentos mais utilizados para medir a fragilidade foram Frailty phenotype e Edmonton Frail Scale , ambos validados na populacao idosa brasileira. O meio mais utilizado para rastreio de quedas dos idosos foi o autorrelato. Conclui-se que as pesquisas sobre a sindrome da fragilidade e quedas de idosos, ainda se encontram em estagio inicial, sendo escassos os estudos publicados no Brasil. A relacao entre a fragilidade e as quedas ainda nao esta bem estabelecida, havendo necessidade de maiores informacoes sobre o nivel de fragilidade dos idosos por meio de avaliacoes, alem de outras questoes como a incidencia de quedas nos idosos frageis e seus riscos. Esta problematica esta se tornando cada vez mais impactante na sociedade e um marcador de alerta para o desenvolvimento de estrategias de promocao e atencao ao cuidado, principalmente para os profissionais de saude da atencao primaria.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame distilled prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. Learned from the 10,348 direct Codex labels and 10,348 direct Gemma labels. Candidate is the union of thresholded teacher heads; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels or direct frontier model labels.
Codex and Gemma teacher scores by category
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.001 | 0.002 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.001 | 0.001 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.001 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.000 | 0.000 |
| Science and technology studies | 0.003 | 0.001 |
| Scholarly communication | 0.002 | 0.001 |
| Open science | 0.002 | 0.000 |
| Research integrity | 0.000 | 0.001 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.001 | 0.002 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one teacher head, not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".