Nivel de adherencia al tratamiento contra Helicobacter Pylori en menores de 18 años
Why this work is in the frame
A frame that forgets how it found something cannot be audited. These are the routes that admitted this work.
Bibliographic record
Abstract
La infeccion por Helicobacter Pylori (Hp) tiene una alta prevalencia en paises en vias de desarrollo; en el Peru, se han reportado prevalencias mayores al 50% en biopsias gastricas de pacientes pediatricos. Es importante conocer el nivel de adherencia al tratamiento en la poblacion pediatrica, asi como los efectos adversos mas comunes y las causas de baja adherencia con el fin de preverlas y lograr optimizar el tratamiento, disminuyendo asi las tasas de resistencia antibiotica. El presente estudio tiene como objetivo principal determinar la evidencia existente del nivel de adherencia al tratamiento contra Hp en pacientes menores de 18 anos. Es un estudio de tipo revision sistematica en la cual se realizara la busqueda en Pubmed, Scielo, Lilacs y Cochrane Library, de 1984 en adelante. Dos revisores seleccionaran los resumenes en base a criterios de seleccion para luego revisarlos a texto completo y determinar si cumplen o no. Se aplicara la Escala Newcastle-Ottawa para evaluar la calidad metodologica de los estudios. Si los datos lo permiten, se realizara un metaanalisis de la frecuencia de adherencia. Los datos de adherencia seran presentados con sus intervalos de confianza, las causas de bajo nivel de adherencia seran analizadas de forma descriptiva y los efectos adversos reportados en caso no sean comparables seran descritos cuantitativamente. Se haran analisis de subgrupos segun grupos de edad de los pacientes.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
Full frame distilled prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. Learned from the 10,348 direct Codex labels and 10,348 direct Gemma labels. Candidate is the union of thresholded teacher heads; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels or direct frontier model labels.
Codex and Gemma teacher scores by category
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.002 | 0.003 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.000 | 0.000 |
| Science and technology studies | 0.000 | 0.000 |
| Scholarly communication | 0.000 | 0.001 |
| Open science | 0.000 | 0.000 |
| Research integrity | 0.000 | 0.001 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.002 | 0.000 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it