MétaCan
Menu
← Back to cohort
Record W3135770136 · doi:10.82308/32572

The role of mTOR signalling in translational control and cancer

2009· article· en· W3135770136 on OpenAlexfundno aff
Ryan J.O. Dowling

Bibliographic record

VenueOpen MIND · 2009
Typearticle
Languageen
FieldBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
TopicMetabolism, Diabetes, and Cancer
Canadian institutionsnot available
FundersNational Cancer InstituteNational Institutes of HealthTerry Fox FoundationCanadian Breast Cancer Research AllianceLeukemia and Lymphoma Society
KeywordsPI3K/AKT/mTOR pathwaySignallingCancerControl (management)BiologyCell biologyComputer scienceSignal transductionGeneticsArtificial intelligence

Abstract

fetched live from OpenAlex

RésumémTOR est une sérine/thréonine kinase qui joue un rôle primordial dans lecontrôle de plusieurs fonctions cellulaires, incluant la prolifération, la croissance, ladifférentiation, l'autophagie et la réorganisation du cytosquelette. Les cellulesmammifères possèdent deux complexes protéiques contenant mTOR, soit mTORC1 andmTORC2. mTORC1 exerce son action en contrôlant l'initiation de la traduction desARN messagers via la phosphorylation de ses principaux effecteurs : les 4E-BP et lesS6K. Dans le but de mieux comprendre les fonctions spécifiques des 4E-BP et des S6Ken aval de la signalisation cellulaire initiée par mTORC1, nous avons utilisé de nouveauxinhibiteurs spécifiques au site actif de mTOR, ainsi que des cellules n'exprimant pas les4E-BP ou les S6K. Nous avons découvert que les 4E-BP et les S6K jouent des rôlesdistinct en aval de mTORC1, les 4E-BP étant principalement impliquées dans laprolifération cellulaire, alors que les S6K jouent un rôle dans le contrôle de la croissancecellulaire. Les effets des inhibiteurs spécifiques au site actif de mTOR sur la proliférationcellulaire, la progression à travers le cycle cellulaire et la synthèse protéique sontfortement atténués dans les cellules nulles pour les 4E-BP, alors qu'ils sont inhibés demanière importante dans les cellules de type sauvage. Cependant, la croissance descellules 4E-BP nulles, en présence des inhibiteurs spécifiques au site actif de mTOR, estla même que celle observée pour les cellules de type sauvage. À l'opposé, la croissancedes cellules S6K nulles n'est pas affectée par ces inhibiteurs, tandis que les inhibiteursconservent leurs effets négatifs sur la prolifération et la progression au travers du cyclecellulaire dans ces mêmes cellules. Ces résultats sont en accord avec un modèle danslequel la signalisation en aval de mTORC1, pour promouvoir la prolifération et lacroissance cellulair

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

How this classification was reachedexpand

Full frame machine prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.

metaresearch head score (Codex)0.001
metaresearch head score (Gemma)0.000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesnone
Consensus categoriesnone
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Not applicable · Consensus signal: none
GenreCandidate signal: Review · Consensus signal: Review
Teacher disagreement score0.005
Threshold uncertainty score0.016

Distilled classifier scores by category (both heads)

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0010.000
Meta-epidemiology (narrow)0.0010.000
Meta-epidemiology (broad)0.0000.001
Bibliometrics0.0010.001
Science and technology studies0.0010.001
Scholarly communication0.0020.001
Open science0.0000.001
Research integrity0.0010.001
Insufficient payload (model declined to judge)0.0050.001

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.010
GPT teacher head0.273
Teacher spread0.263 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it

Classification

machine, unvalidated

Machine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.

The models applied no category: nothing in the taxonomy fit this work.
Study designNot applicable
Domainnot available
GenreReview

How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".

Quick stats

Citations0
Published2009
Admission routes1
Has abstractyes

Explore more

Same venueOpen MIND→Same topicMetabolism, Diabetes, and Cancer→French-language works237,207→