MétaCan
Menu
Back to cohort
Record W3135891020

CURSO DE FORMACIÓN DE INSTRUCTORES PARA IMPARTIR EL TALLER DE ESCRITURA ACADÉMICA EN INGLÉS “ACADEMIC WRITING”

2017· article· es· W3135891020 on OpenAlex
Sin Autor

Why this work is in the frame

A frame that forgets how it found something cannot be audited. These are the routes that admitted this work.

aboutThe title or abstract carries a Canadian signal from the geographic lexicon.
no affNo Canadian affiliation: this work is invisible to an affiliation-only frame.
No Canadian affiliation. An affiliation-only frame, the usual design, would never have seen this work. It is one of the works that make the case for inverting the frame.

Bibliographic record

VenueGaceta UNAM (2010-2019) · 2017
Typearticle
Languagees
FieldSocial Sciences
TopicEducation and Teacher Training
Canadian institutionsnot available
Fundersnot available
KeywordsHumanitiesArtPolitical science
DOInot available

Abstract

fetched live from OpenAlex

LA COORDINACION DE ESTUDIOS DE POSGRADO Y LA SEDE UNAM EN CANADA Y LA DIRECCION GENERAL DE COOPERACION E INTERNACIONALIZACION (DGCI), INVITAN A PARTICIPAR EN EL PROCESO DE SELECCION PARA ASISTIR AL CURSO DE FORMACION DE INSTRUCTORES PARA IMPARTIR EL TALLER DE ESCRITURA ACADEMICA EN INGLES “ACADEMIC WRITING”, QUE SE LLEVARA A CABO DEL 15 AL 26 DE ENERO DE 2018, EN LA UNIDAD DE POSGRADO DE LA UNAM, CIUDAD DE MEXICO. BASES. OBJETIVO GENERAL: FORMAR RECURSOS HUMANOS PARA IMPARTIR LOS TALLERES DE ESCRITURA ACADEMICA ORGANIZADOS POR LA SEDE DE LA UNAM EN CANADA. OBJETIVO PARTICULAR: FORMAR INSTRUCTORES CAPACES DE IMPARTIR ORIENTACION, ASESORIAS Y TALLERES PARA LA ESCRITURA Y PUBLICACION DE TEXTOS ACADEMICOS EN INGLES CON LA REALIDAD QUE DEMANDAN LOS COMITES EDITORIALES DE REVISTAS INDIZADAS. OBJETIVOS ESPECIFICOS: 1. PRESENTAR EL MARCO PEDAGOGICO Y EL FORMATO DE LOS TALLERES DE ESCRITURA ACADEMICA ORGANIZADOS POR LA SEDE DE LA UNAM EN CANADA. 2. BRINDAR HERRAMIENTAS PEDAGOGICAS PARA LA ENSENANZA DE LAS CARACTERISTICAS EDITORIALES, RETORICAS, SINTACTICAS Y GRAMATICALES PROPIAS DE LAS PUBLICACIONES CIENTIFICAS EN INGLES. 3. DISENAR Y ADAPTAR MATERIALES PEDAGOGICOS QUE FACILITEN LA ENSENANZA DE LA ESCRITURA ACADEMICA. CONDICIONES GENERALES. PERFILES DEL CANDIDATO. PERFIL CANDIDATO 1. PERFIL CANDIDATO 2. REQUISITOS. PROCESO DE SELECCION. LA DOCUMENTACION REQUERIDA DEBERA SER ENVIADA VIA ELECTRONICA, A MAS TARDAR EL 3 DE DICIEMBRE, AL SIGUIENTE CORREO: ESCRITURA.ACADEMICA.EN.INGLES@GMAIL.COMO . EL PROCESO DE SELECCION ESTARA A CARGO DE LOS COORDINADORES DE LOS TALLERES DE ESCRITURA ACADEMICA EN INGLES. LOS SELECCIONADOS SERAN NOTIFICADOS MEDIANTE EL CORREO ELECTRONICO A MEDIADOS DE DICIEMBRE DE 2017. UNA VEZ ACEPTADOS, LOS INTERESADOS DEBERAN ASISTIR A LA TOTALIDAD DE LAS SESIONES EN LOS HORARIOS Y ESPACIOS INDICADOS PARA ELLO Y CUMPLIR CON LAS LABORES SOLICITADAS POR LOS INSTRUCTORES. CUALQUIER SITUACION NO PREVISTA EN LA PRESENTE CONVOCATORIA SERA RESUELTA POR LA OFICINA DE ESCRITURA ACADEMICA EN INGLES ( AW@POSGRADO.UNAM.MX ). EL PROCESO DE SELECCION Y LOS RESULTADOS SERAN INAPELABLES.

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

Full frame distilled prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. Learned from the 10,348 direct Codex labels and 10,348 direct Gemma labels. Candidate is the union of thresholded teacher heads; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels or direct frontier model labels.

metaresearch head score (Codex)0.004
metaresearch head score (Gemma)0.002
Version: codex-gemma-dda1882f352aValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesMeta-epidemiology (narrow), Science and technology studies, Scholarly communication
Consensus categoriesnone
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Observational · Consensus signal: Observational
GenreCandidate signal: Empirical · Consensus signal: Empirical
Teacher disagreement score0.147
Threshold uncertainty score1.000

Codex and Gemma teacher scores by category

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0040.002
Meta-epidemiology (narrow)0.0010.001
Meta-epidemiology (broad)0.0010.000
Bibliometrics0.0000.000
Science and technology studies0.0030.001
Scholarly communication0.0010.001
Open science0.0020.000
Research integrity0.0010.002
Insufficient payload (model declined to judge)0.0010.000

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.066
GPT teacher head0.406
Teacher spread0.340 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it