10.1016/j.abdp.2019.07.004
Bibliographic record
Abstract
Introducao: A psoriase (Ps) e uma doenca inflamatoria cronica e recorrente e esta associada a aterosclerose e a um risco aumentado de doenca cardiovascular (RCV). Atualmente, um novo software de ultrasom automatizado, baseado em radiofrequencia, denominado tecnologia QIMT (quantitative intima media thickness), mostrou-se um metodo util para avaliar a aterosclerose subclinica com a medida da espessura mediointimal (IMT) nas arterias carotidas. Objetivos: Analisar os resultados ultrassonograficos do QIMT e escore de Framingham para pacientes com psoriase submetidos a dois tipos de tratamentos: metotrexato (MTX) e inibidor do fator de necrose tumoral (anti-TNF-α). Metodos: Foram selecionados 50 pacientes, com psoriase em placas, e divididos em2 grupos, em uso de MTX e em uso de imunobiologicos anti-TNF-α (infliximabe e adalimumabe). Avaliamos a medida da circunferencia abdominal, pressao arterial, indice de massa corporal (IMC) e presenca de sindrome metabolica (SM). Alem disso, foram avaliados quanto ao risco cardiovascular com o escore de Framingham e atraves da IMT das duas carotidas comuns, adotando um software automatico (QIMT) e testes laboratoriais, incluindo glicemia de jejum e colesterol total, fracoes e triglicerides. A analise de dados foi feita pelo teste t-student, qui-quadrado e o teste de Mann-Whitney. Para avaliacao do RCV, foram realizadas analises de regressao logistica uni e multivariavel. O nivel de significância () adotado foi de 5%, sendo considerados estatisticamente significativos valores de p<0,05. Resultados: Um total de 50 pacientes do estudo foram avaliados, 25 estavam em uso de MTX (grupo 1) e 25 em uso de anti- TNF-α (grupo 2). A media de idade foi de 54,8 (±12,5) com discreto predominio do sexo masculino (58%). O colesterol total, HDL, LDL e triglicerides estavam alterados em 50%, 76%, 30% e 42% dos pacientes, respectivamente. No geral, 84% dos pacientes apresentaram circunferencia abdominal elevada e 82% estavam com IMC acima do ideal. Houve diferenca estatisticamente significativa (p<0,05) entre os grupos para os resultados de sindrome metabolica (68% vs. 32%); 44% dos pacientes do grupo 1 apresentaram Escore de Framingham intermediario a alto e 28% do grupo 2 e em relacao ao QIMT, 56% do grupo 1 e 72% do grupo 2 apresentaram mensuracao maior que o esperado (p>0,05). Para a correlacao entre QIMT e Escore de Framingham, o coeficiente de correlacao linear de Pearson (r) encontrado foi de 0,617 (p<0,001), indicando uma associacao positiva de moderada a forte. A analise transversal nao fornece informacao sobre causalidade e nao sendo avaliado o efeito protetor ou nao das terapias citadas em relacao ao risco cardiovascular. Conclusoes: Nao houve diferenca estatisticamente significativa entre o RCV e os grupos de medicamentos, portanto nao se pode afirmar qual medicamento apresenta maior RCV. Os resultados mostram que pacientes com Ps apresentam altas taxas de sindrome metabolica e aterosclerose subclinica. Houve associacao positiva correlacionando os valores do Escore de Framingham com a mensuracao do QIMT, fornecendo evidencias para utilizacao do ultrassom na pratica clinica.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.001 | 0.002 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.002 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.001 | 0.001 |
| Bibliometrics | 0.002 | 0.001 |
| Science and technology studies | 0.001 | 0.001 |
| Scholarly communication | 0.003 | 0.002 |
| Open science | 0.001 | 0.002 |
| Research integrity | 0.004 | 0.002 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.817 | 0.773 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; the direct Gemma label and the distilled Codex classifier agree on what is shown here.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".