MétaCan
Menu
← Back to cohort
Record W3138793690 · doi:10.82308/18872

Exploring Heritage Language (HL) teachers’ identities and their perceptions about HL pedagogy: a narrative study of Greek HL teachers in Montreal and Toronto

2020· article· en· W3138793690 on OpenAlexaboutno aff
Emmanouela Tisizi

Bibliographic record

VenueeScholarship@McGill (McGill) · 2020
Typearticle
Languageen
FieldSocial Sciences
TopicMultilingual Education and Policy
Canadian institutionsnot available
Fundersnot available
KeywordsNarrativePedagogyHeritage languagePerceptionSociologyMathematics educationPsychologyLinguisticsArtLiteraturePhilosophy

Abstract

fetched live from OpenAlex

Bien que le Canada soit officiellement un pays multiculturel et reconnaisse les contributions culturelles de ses diverses minorités ethniques, les fonds publics ne sont pas alloués aux langues minoritaires ou aux langues d’origine (LO), comme ils le sont pour les deux langues officielles du Canada, l’anglais et le français (Haque, 2012). Les efforts de préservation des LO sont donc principalement organisés par les communautés minoritaires respectives, qui sont particulièrement préoccupées par le potentiel de changement et de perte de la langue, en particulier après la troisième génération. Dans le contexte de l’enseignement de LO grecque au Canada, il est essentiel de renforcer le lien des apprenants avec leur LO, car il existe à présent de nombreux apprenants de la LO grecque de la troisième et quatrième générations qui possèdent une connaissance minimale du grec et dont la seule possibilité d'apprendre et pratiquer leur LO est dans les écoles grecques (Aravossitas, 2016). Il est donc essentiel de trouver des moyens d'améliorer l'enseignement de la LO grecque afin de s'assurer que les générations actuelles et futures de Grecs au Canada puissent conserver ce lien avec leur LO. Il est indéniable que les acteurs les plus importants dans le contexte de l'enseignement d'une LO grecque sont les apprenants, car ils représentent l'avenir des communautés grecques hors de la Grèce. Néanmoins, cette étude s’attache plutôt aux enseignants de langue grecque, car leurs attitudes et leurs pratiques façonnent en grande partie les expériences des apprenants dans les écoles grecques et peuvent les engager ou les aliéner. Le but de cette étude était de déterminer comment les professeurs de LO grecque inscrits aux programmes de grec à la fois primaires et secondaires de la grande région métropolitaine de Montréal et de Toronto s'identifiaient et comment leur identification et leurs idéologies affectaient leurs attitudes envers leurs élèves et leurs pratiques pédagogiques. Ma compréhension du processus de « langager » et des identités linguistiques est éclairée par une sociolinguistique poststructuraliste critique, selon laquelle les pratiques et les identités linguistiques sont conçues comme étant interdépendantes, socialement construites et constamment (re)négociées dans de l’interaction. Lors de la conception de cette étude, l’hypothèse de base était que l’identification et les idéologies des enseignants façonnaient en grande partie leurs attitudes à l’égard des élèves et, finalement, leurs pratiques pédagogiques ; ces facteurs devaient donc tous être examinés ensemble. Je me suis engagé dans une enquête narrative qualitative visant à fournir des descriptions nuancées des expériences et des perceptions individuelles des participants et à éclairer des questions liées aux idéologies du pouvoir et de la langue. Les résultats de l’étude suggèrent que les enseignants de LO grecque assument la responsabilité d’aider leurs étudiants à conserver un lien avec la langue et la culture grecques, mais ne sont parfois pas équipés pour répondre à tous les besoins de leurs élèves. Les résultats suggèrent également que les idéologies linguistiques des enseignants de LO grecque jouent de rôle à la manière dont ils voient leurs élèves et les pratiques pédagogiques qu'ils utilisent. Les professeurs de LO grecque préfèrent les méthodes et stratégies d'enseignement conventionnelles, mais lorsqu'ils rencontrent le désengagement des étudiants, ils optent intuitivement pour des méthodes non conventionnelles et des stratégies de translanguaging, car elles sont plus efficaces pour convaincre leurs élèves. En effet, cette étude a montré qu’il y a du mérite à utiliser le translanguaging dans la classe de LO. La thèse se termine par une discussion sur les implications de l’étude, avec des recommandations pour l’amélioration de l’enseignement de la LO grecque au Canada, et avec des suggestions pour des recherches futures

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

How this classification was reachedexpand

Full frame machine prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.

metaresearch head score (Codex)0.003
metaresearch head score (Gemma)0.004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesnone
Consensus categoriesnone
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Qualitative · Consensus signal: Qualitative
GenreCandidate signal: Empirical · Consensus signal: Empirical
Teacher disagreement score0.074
Threshold uncertainty score0.535

Distilled classifier scores by category (both heads)

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0030.004
Meta-epidemiology (narrow)0.0010.001
Meta-epidemiology (broad)0.0010.000
Bibliometrics0.0020.004
Science and technology studies0.0240.018
Scholarly communication0.0080.002
Open science0.0030.008
Research integrity0.0010.003
Insufficient payload (model declined to judge)0.0040.000

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.101
GPT teacher head0.379
Teacher spread0.278 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it

Classification

machine, unvalidated

Machine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.

The models applied no category: nothing in the taxonomy fit this work.
Study designQualitative
Domainnot available
GenreEmpirical

How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".

Quick stats

Citations0
Published2020
Admission routes1
Has abstractyes

Explore more

Same venueeScholarship@McGill (McGill)→Same topicMultilingual Education and Policy→French-language works237,207→