Stress in parents of children with developmental disabilities over time
Bibliographic record
Abstract
Le niveau de stress chez les parents d'enfants ayant une déficience intellectuelle est plus grand que chez les parents d'enfants ayant un développement typique. Néanmoins, peu de recherches ont été menées sur les effets des variables chez les enfants sur le stress qu'éprouvent les parents à la longue. Le but de cette étude est d'évaluer l'impact des changements dans les comportements adaptatifs et problématiques de l'enfant sur le niveau de stress parental. A partir des donnés du National Early Intervention Research Initiative, cette étude examine les indices du stress chez les parents d'enfants ayant un trouble envahissant du développement qui faisaient partie d'un programme de soins précoces (n = 21). Les familles en question ont participé à deux enquêtes à deux années et demi de différence. Lors de l'enquête 1, les comportements problématiques de l'enfant prédisaient considérablement le niveau de stress parental (ß = .71, t (53) = 7.47, p < .0001). Entre l'enquête 1 et l'enquête 2, les comportements problématiques de l'enfant ont diminué considérablement (t (19) = 2.13, p < .05), ainsi que le stress parental (t (19) = 3.58, p = .002). Lors de l'enquête 2, les comportements problématiques de l'enfant s'avéraient intimement liés au stress parental (r (19) = .74, p < .0001) ainsi que les comportements adaptat ifs de l'enfant (r (19) = -.53, p < .05). Les résultats sont présentés dans le contexte de la pratique des soins précoces et des politiques actuellement en vigueur au Canada.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame distilled prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. Learned from the 10,348 direct Codex labels and 10,348 direct Gemma labels. Candidate is the union of thresholded teacher heads; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels or direct frontier model labels.
Codex and Gemma teacher scores by category
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.001 | 0.001 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.000 | 0.001 |
| Science and technology studies | 0.000 | 0.001 |
| Scholarly communication | 0.000 | 0.000 |
| Open science | 0.001 | 0.000 |
| Research integrity | 0.000 | 0.001 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.008 | 0.001 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; both teacher heads agree on what is shown here.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".