MétaCan
Menu
Back to cohort
Record W3149611198

ОБСЛЕДОВАНИЕ СБАЛАНСИРОВАННОСТИ СПРОСА И ПРЕДЛОЖЕНИЯ НА КРЕДИТНОМ РЫНКЕ: ОПЫТ ЦЕНТРАЛЬНЫХ БАНКОВ

2014· article· ru· W3149611198 on OpenAlexaboutno aff
Svitlana Naumenkova

Bibliographic record

VenueCyberLeninK (CyberLeninka) · 2014
Typearticle
Languageru
FieldEconomics, Econometrics and Finance
TopicEconomic Issues in Ukraine
Canadian institutionsnot available
Fundersnot available
KeywordsQuarter (Canadian coin)OfficerLoanChief executive officerBusinessFinancial systemCentral bankNational bankAccountingPolitical scienceEconomicsFinanceManagementMonetary policyGeographyMonetary economicsLaw
DOInot available

Abstract

fetched live from OpenAlex

Список використаних джерел 1. The Euro Area Bank Lending Survey. 3rd Quarter of 2014 [Елект-ронний ресурс] // European Central Bank: [сайт]. – Режим доступу: http://www.ecb.europa.eu/stats/pdf/blssurvey_201407.pdf?da48b686a17b77a3521c30083610656f. (дата використання джерела: 25.09.2014). 2. The Euro Area Bank Lending Survey. 3rd quarter of 2012 [Елект-ронний ресурс] // European Central Bank: [сайт]. – Режим доступу: http://www.ecb.europa.eu/stats/pdf/blssurvey_201210.pdf. (дата викорис-тання джерела: 20.09.2014). 3. The July 2014 Senior Loan Officer Opinion Survey on Bank Lending Practices. [Електронний ресурс] // Federal Reserve: [сайт]. – Режим доступу: http://www.federalreserve.gov/boarddocs/snloansurvey/ 201408/fullreport.pdf. (дата використання джерела: 21.09.2014). 4. The October 2012 Senior Loan Officer Opinion Survey on Bank Lending Practices [Електронний ресурс] // Federal Reserve: [сайт]. – Режим доступу: http:// http://www.federalreserve.gov/boarddocs/ SnLoanSurvey/201210/default.htm. (дата використання джерела: 20.09.2014). 5. Lown C. The Credit Cycle and the Business Cycle: New Findings Using the Loan Officer Opinion Surve / C. Lown, D. Morgan: [Електронний ресурс] -- Режим доступу: http:// http://www.newyorkfed.org/research/ economists/morgan/morgan_credit_cycle.pdf. (дата використання джере-ла: 25.09.2014). 6. Cunningham T. The Predictive Power of the Senior Loan Officer Survey: Do Lending Officers Know Anything Special? [Електронний ресурс] // Federal Reserve: [сайт]. – Режим доступу: https://www.frbatlanta.org/ research/pubs/wp/working_paper_2006-24.aspx(дата використання джере-ла: 15.09.2014). 7. Bondt D. The euro area bank lending survey matters: empirical evidence for credit and output growth / D. Bondt, А. Maddaloni [Електро-нний ресурс] // European Central Bank: [сайт]. – Режим доступу: http://www.ecb.europa.eu/pub/pdf/scpwps/ecbwp1160.pdf (дата викорис-тання джерела: 25.09.2014). 8. Егоров А.В. Анализ и мониторинг условий банковского креди-тования / А.В. Егоров, А.С. Кармазина, Е.Н. Чекмарева // Деньги и кре-дит. – 2010. – №10. – С.16–22. 9. Моисеев С.Р. Денежно-кредитная политика: теория и практика: учеб. пособие / С.Р. Моисеев. – М.: Московская финансово-промышленная академия, 2011. – 784 с. 10. Маевский В. О некоторых особенностях функционирования денежного акселератора / В. Маевский, К. Зорин // Вопросы экономики. – 2011. – №9. – С.27–41. 11. Радева О.В. Основные подходы к применению индикаторов условий банковского кредитования в макроэкономическом моделиро-вании / О.В. Радева // Деньги и кредит. – 2012. – №10. – С.54 – 58. 12. Назаров А. Обследование изменений условий банковского кредитования [Електронний ресурс]. / А. Назаров, Д. Булова // Банкаўскi веснiк. – 2012. – №4. – Режим доступу: http://www.nbrb.by/bv/articles/ 9033.pdf (дата використання джерела: 20.09.2014). 13. Мищенко С.В. Стимулирование кредитования как фактор эко-номического роста / С.В. Мищенко // Вестник Финансового университе-та. – 2013. – №1(73). – С.35–45. 14. Cлав'янська Н.Г. Світовий досвід моніторингу умов банківсько-го кредитування / Н.Г. Cлав'янська // Фінансовий простір. – 2011. – №3. – С.72–76. 15. Обзор Центра макроэкономических исследований Сбербанка России. 12–18 сентября 2011 г. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.sbrf.ru/common/img/uploaded/analytics/2011/ (дата викорис-тання джерела: 15.09.2014). 16. Изменения условий банковского кредитования во I квартале 2013 года [Електронний ресурс] // Банк России: [сайт]. – Режим доступу: http://www.cbr.ru/dkp/print.aspx?file=iubk/iubk_13-1.htm&pid=dkp&sid= itm_5742. (дата використання джерела: 15.09.2014). 17. Изменения условий банковского кредитования во II квартале 2012 года [Електронний ресурс] // Банк России: [сайт]. – Режим доступу: http://www.cbr.ru/dkp/print.aspx?file=iubk/iubk_12-2.htm&pid=dkp&sid=itm_5742 (дата використання джерела: 15.09.2014).. 18. Науменкова С. Розвиток кредитування у посткризових умовах / С. Науменкова, С. Міщенко // Банківська справа. – 2013. – №1. – С.3-19. Надійшла до редколегії С

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

How this classification was reachedexpand

Full frame distilled prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. Learned from the 10,348 direct Codex labels and 10,348 direct Gemma labels. Candidate is the union of thresholded teacher heads; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels or direct frontier model labels.

metaresearch head score (Codex)0.006
metaresearch head score (Gemma)0.003
Version: codex-gemma-dda1882f352aValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesMeta-epidemiology (narrow), Science and technology studies, Scholarly communication, Research integrity, Insufficient payload (model declined to judge)
Consensus categoriesMeta-epidemiology (narrow), Research integrity, Insufficient payload (model declined to judge)
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Not applicable · Consensus signal: none
GenreCandidate signal: Empirical · Consensus signal: none
Teacher disagreement score0.740
Threshold uncertainty score1.000

Codex and Gemma teacher scores by category

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0060.003
Meta-epidemiology (narrow)0.0030.004
Meta-epidemiology (broad)0.0060.002
Bibliometrics0.0020.002
Science and technology studies0.0020.002
Scholarly communication0.0020.002
Open science0.0050.002
Research integrity0.0030.004
Insufficient payload (model declined to judge)0.0160.051

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.019
GPT teacher head0.208
Teacher spread0.189 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it

Classification

machine, unvalidated

Machine predicted; both teacher heads agree on what is shown here.

Study designNot applicable
Domainnot available
GenreEmpirical

How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".

Quick stats

Citations0
Published2014
Admission routes1
Has abstractyes

Explore more

Same venueCyberLeninK (CyberLeninka)Same topicEconomic Issues in UkraineFrench-language works237,207