MétaCan
Menu
Back to cohort
Record W3156342706

O Regresso dos Combatentes Terroristas Estrangeiros Europeus e a União Europeia

2020· dissertation· pt· W3156342706 on OpenAlexfundno aff
Liana Lynn Davis Vieira

Bibliographic record

VenueRevista de Estudos Anglo-Portugueses/Journal of Anglo-Portuguese Studies · 2020
Typedissertation
Languagept
FieldSocial Sciences
TopicEuropean Criminal Justice and Data Protection
Canadian institutionsnot available
FundersFederation for the Humanities and Social Sciences
KeywordsPolitical scienceHumanitiesPhilosophy
DOInot available

Abstract

fetched live from OpenAlex

A problemática do terrorismo, temática do topo das agendas políticas internacionais, tem surgido como uma partícula essencial nas Relações Internacionais originando várias questões para o seu estudo. O desafio colocado pelo regresso dos Combatentes Terroristas Estrangeiros insere-se, deste modo, nesta área uma vez que afeta as relações estatais, produzindo efeitos dramáticos nas suas políticas internas e por ser uma problemática global que só pode ser combatida à luz da cooperação internacional. Este tema é pertinente por ser um fenómeno relativamente recente que confronta a segurança interna dos Estados com os Direitos Humanos e, como tal, desafia a União Europeia na sua gestão. Neste sentido, importa perceber como este fenómeno é encarado e o que tem sido desenvolvido face a esta ameaça. O presente relatório de estágio é composto assim, numa primeira fase, por uma descrição detalhada da estrutura, atividades desenvolvidas e competências adquiridas na Direção de Serviços das Organizações Políticas Internacionais – Direção Geral de Política Externa nomeadamente na Divisão das Organizações Políticas Regionais e das Questões Transnacionais do Ministério dos Negócios Estrangeiros. Sendo posteriormente complementado por uma investigação teórica a respeito da problemática do regresso dos Combatentes Terroristas Estrangeiros à União Europeia, temática que esteve na ordem do dia e foi fortemente acompanhada durante a realização do estágio.

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

How this classification was reachedexpand

Full frame distilled prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. Learned from the 10,348 direct Codex labels and 10,348 direct Gemma labels. Candidate is the union of thresholded teacher heads; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels or direct frontier model labels.

metaresearch head score (Codex)0.007
metaresearch head score (Gemma)0.008
Version: codex-gemma-dda1882f352aValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesMetaresearch, Meta-epidemiology (narrow), Science and technology studies, Research integrity
Consensus categoriesMeta-epidemiology (narrow)
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Qualitative · Consensus signal: Qualitative
GenreCandidate signal: Empirical · Consensus signal: Empirical
Teacher disagreement score0.179
Threshold uncertainty score1.000

Codex and Gemma teacher scores by category

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0070.008
Meta-epidemiology (narrow)0.0030.002
Meta-epidemiology (broad)0.0050.002
Bibliometrics0.0010.003
Science and technology studies0.0020.002
Scholarly communication0.0010.002
Open science0.0030.001
Research integrity0.0010.004
Insufficient payload (model declined to judge)0.0000.000

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.093
GPT teacher head0.365
Teacher spread0.272 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it

Classification

machine, unvalidated

Machine predicted; both teacher heads agree on what is shown here.

Study designQualitative
Domainnot available
GenreEmpirical

How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".

Quick stats

Citations0
Published2020
Admission routes1
Has abstractyes

Explore more

Same venueRevista de Estudos Anglo-Portugueses/Journal of Anglo-Portuguese StudiesSame topicEuropean Criminal Justice and Data ProtectionFrench-language works237,207