MétaCan
Menu
← Back to cohort
Record W3186531886 · doi:10.82308/15780

Gonadotropin regulation of granulosa cells through follicular development and ovulation

2020· article· en· W3186531886 on OpenAlexfundno aff
Ejimedo Madogwe

Bibliographic record

VenueeScholarship@McGill (McGill) · 2020
Typearticle
Languageen
FieldMedicine
TopicReproductive Biology and Fertility
Canadian institutionsnot available
FundersFonds de Recherche du Québec - SantéCanadian Institutes of Health ResearchNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaMcGill University
KeywordsOvulationFollicular phaseGonadotropinOvarian follicleAndrologyBiologyEndocrinologyMedicineHormone

Abstract

fetched live from OpenAlex

Les problèmes d'infertilité affectent les couples du monde entier. L'infertilité affecte également les systèmes de production animale, ce qui réduit l'efficacité et le profit final. La fertilité est le résultat d'une croissance folliculaire ovarienne efficace et d'une ovulation réussie, qui sont respectivement sous le contrôle de l'hormone folliculo-stimulante (FSH) et l'hormone lutéinisante (LH). De nombreux gènes et voies moléculaires sont impliqués dans ces événements, dont ERK1/2 qui agit sur plusieurs cibles, incluant RSK3. De plus, des modifications d'histones telles que la triméthylation de H3K4, une marque d'histone associée à une transcription active, sont impliquées dans l'expression des gènes. Notre l'hypothèse est que la FSH et la LH contrôlent le développement folliculaire et l'ovulation en provoquant des programmes d'expression génique spécifiques via H3K4me3 et la voie ERK1/2. Dans la première étude, nous avons montré que la FSH contrôle le développement folliculaire grâce aux mécanismes qui incluent des changements dans l'expression des gènes et l'enrichissement de H3K4me3. Nous montrons également que les voies associées à la stéroïdogenèse et à la signalisation TGFB sont enrichies par la FSH. Dans la deuxième étude, nous avons exploré le rôle de ERK1/2 dans la régulation de H3K4me3 dépendante de la LH dans les gènes impliqués dans le processus ovulatoire. L'inhibition pharmacologique de ERK1/2 perturbe les événements régulés par la LH associés à l'ovulation, L’expansion des COC, la reprise méiotique et la lutéinisation. En comparant les gènes régulés par la LH avec les gènes avec un enrichissement significatif H3K4me3, nous avons pu décrire un sous-ensemble de 1198 gènes avec des changements dans l'abondance d'ARNm ainsi que l'enrichissement de H3K4me3. Une comparaison supplémentaire de ce sous-ensemble avec les gènes dépendants de ERK1/2 a révélé 609 gènes dépendants de ERK1/2 qui ont également montré des changements dans l'abondance d'ARNm et l'enrichissement de H3K4me3 démontrant que ERK1/2 joue un rôle important dans la méthylation des histones, régulant ainsi l'expression des gènes dans les cellules de la granulosa. Dans la troisième étude, nous avons décrit l'effet unique d'une signalisation ERK1/2 soutenue sur l'ovulation. En utilisant l'inhibition pharmacologique de ERK1/2 et des souris nulles pour RSK3, le principal médiateur du signal ERK1/2, nous avons montré qu'une production soutenue d'ERK1/2 perturbe la rupture folliculaire mais ne semble pas affecter la lutéinisation, l’expansion des cellules de cumulus et la maturation méiotique. Nous fournissons également des preuves moléculaires d'un déséquilibre dans l'expression des gènes impliqués dans la dégradation de la matrice extracellulaire et l'infiltration des leucocytes nécessaires à la rupture folliculaire. L'ensemble de nos études fournissent des preuves moléculaires des mécanismes par lesquels la FSH et la LH contrôlent le développement folliculaire ovarien et l'ovulation

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

How this classification was reachedexpand

Full frame machine prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.

metaresearch head score (Codex)0.000
metaresearch head score (Gemma)0.000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesnone
Consensus categoriesnone
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Bench or experimental · Consensus signal: Bench or experimental
GenreCandidate signal: Empirical · Consensus signal: Empirical
Teacher disagreement score0.004
Threshold uncertainty score0.008

Distilled classifier scores by category (both heads)

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0000.000
Meta-epidemiology (narrow)0.0000.000
Meta-epidemiology (broad)0.0000.000
Bibliometrics0.0000.000
Science and technology studies0.0000.000
Scholarly communication0.0000.000
Open science0.0000.000
Research integrity0.0000.000
Insufficient payload (model declined to judge)0.0020.000

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.032
GPT teacher head0.244
Teacher spread0.213 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it

Classification

machine, unvalidated

Machine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.

The models applied no category: nothing in the taxonomy fit this work.
Study designBench or experimental
Domainnot available
GenreEmpirical

How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".

Quick stats

Citations0
Published2020
Admission routes1
Has abstractyes

Explore more

Same venueeScholarship@McGill (McGill)→Same topicReproductive Biology and Fertility→French-language works237,207→