MétaCan
Menu
Back to cohort
Record W3208524865 · doi:10.82308/14260

The role of earthworms in nitrous oxide emissions from forage agroecosystems

2011· article· en· W3208524865 on OpenAlexfundno aff
Roberto Prieto

Bibliographic record

VenueeScholarship@McGill (McGill) · 2011
Typearticle
Languageen
FieldAgricultural and Biological Sciences
TopicInvertebrate Taxonomy and Ecology
Canadian institutionsnot available
FundersMcGill University
KeywordsAgroecosystemNitrous oxideForageEnvironmental scienceAgronomyAgroforestryEcologyBiologyAgriculture

Abstract

fetched live from OpenAlex

Les émissions d'oxyde nitreux (N2O) provenant de sols agricoles contribuent à l'effet de serre, à la destruction de la couche d'ozone et à la formation de pluies acides. Des études en laboratoire ont démontré que, lorsque le sol est en contact avec des vers de terre, celui-ci présente des niveaux plus élevés de flux de N2O que lorsqu'il n'y a pas de verres de terre présents. Un taux élevé de N2O se produit lorsque les micro-organismes nitrifiants et/ou dénitrifiants sont activés. Pourtant, les études publiées sur les essais aux champs n'ont pas été concluantes quant aux niveaux de N2O attribuables à la présence de vers de terre. Les objectifs de ce mémoire étaient : (1) sur le terrain, de déterminer l'incidence des quantités élevées de vers de terre anéciques et endogés sur les niveaux de flux de N2O dans les chambres avec et sans légumineuses, (2) en laboratoire, de définir les agents bactériologiques dénitrificateurs, et (3) de quantifier le taux de dénitrification des structures associées aux vers de terre, incluant intestins, turriculés, tubes et tertres du ver de terre anécique Lumbricus terrestris. Selon les études effectuées sur le terrain, lorsqu'il y avait une présence accrue de vers de terre, les niveaux de N2O augmentaient de façon importante (P<0,05), mais seulement dans les chambres avec des légumineuses. Les espèces anéciques semblaient avoir un effet plus important sur les émissions de N2O. Le modèle de régression linéaire des données relatives aux niveaux de N2O et à la quantité de vers de terres ajoutés était significative (P<0,05) ; en moyenne, les vers de terre émettaient 335 ng N2O m-2 h-1 lorsque l'humidité du sol dans les chambres avec légumineuses excédait 60% de l'espace poral irrigué. Lors de l'étude en laboratoire, une analyse de 454 pyroséquençage portant sur la diversité et la phylogénie des fragments génétiques de la bactérie nosZ (codification de réductase de N2O) a révélé un ensemble de 39 unités taxonomique opérationel (UTOs) unique, dont 14 identifiées dans les intestins du ver de terre. Les intestins semblent contenir un ensemble unique de bactéries dénitrificatrices endémiques. Une analyse au blocage à l'acétylène a démontré que le ver de terre lui-même présentait le potentiel le plus élevé de dénitrification, soit 2,67 µg N2O-N g sol-1 h-1, valeur nettement supérieure (P<0,05) à celles du sol brut et des autres structures de vers de terre, à l'exception des turriculés frais. Les turriculés frais indiquaient un taux moyen de dénitrification de 0,94 µg N2O-N g sol-1 h-1, donc plus élevé (P<0,05) que le taux de turriculés vieillis et du sol brut. L'ensemble distinct de dénitrificateurs intestinaux est très actif de par leurs conditions favorables dans les intestins, dont l'anoxie et le substrat de qualité. Lorsque les structures de vers de terre anéciques sont fraîches, celles-ci deviennent des endroits propices favorisant la dénitrification du sol. Ce mémoire affirme l'importance de l'interaction entre les verres de terre et les microorganismes dénitrifiants quant aux émissions de N2O, en particulier dans les agroécosystèmes de légumineuses. Ces interactions devraient être prises en compte lors du développement de modèles de prévision des émissions de gaz à effet de serre provenant des sols agricoles.

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

How this classification was reachedexpand

Full frame machine prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.

metaresearch head score (Codex)0.000
metaresearch head score (Gemma)0.000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesnone
Consensus categoriesnone
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Observational · Consensus signal: none
GenreCandidate signal: Empirical · Consensus signal: Empirical
Teacher disagreement score0.011
Threshold uncertainty score0.023

Distilled classifier scores by category (both heads)

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0000.000
Meta-epidemiology (narrow)0.0000.000
Meta-epidemiology (broad)0.0000.000
Bibliometrics0.0010.000
Science and technology studies0.0000.000
Scholarly communication0.0010.000
Open science0.0000.000
Research integrity0.0000.000
Insufficient payload (model declined to judge)0.0000.000

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.019
GPT teacher head0.180
Teacher spread0.161 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it

Classification

machine, unvalidated

Machine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.

The models applied no category: nothing in the taxonomy fit this work.
Study designObservational
Domainnot available
GenreEmpirical

How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".

Quick stats

Citations0
Published2011
Admission routes1
Has abstractyes

Explore more

Same venueeScholarship@McGill (McGill)Same topicInvertebrate Taxonomy and EcologyFrench-language works237,207