The effects of void ratio and moisture content on the pressure tensile strength of concrete
Bibliographic record
Abstract
La détérioration liée à la durabilité du béton est principalement un mécanisme expansif qui est de nature tractif. La résistance à la traction précise du béton est donc utile dans la prévision des périodes de service initiales et résiduelles des structures en béton. La méthode d'essai de résistance à la traction de fendage (norme: ASTM C496) est traditionnellement utilisée dans l'évaluation de la résistance à la traction du béton; cependant, cette méthode d'essai fournit des informations utiles limitées sur la durabilité du béton. Cette recherche étudie une nouvelle méthode d'essai de résistance à la traction de pression conçue pour obtenir des valeurs quantifiées de résistance à la traction tout en fournissant des informations sur la durabilité du béton.Des travaux expérimentaux ont été effectués pour étudier l'effet de divers paramètres de durabilité sur le test de résistance à la traction de pression du béton. Des analyses de sensibilité ont été effectuées pour quantifier l'effet de divers taux de vide, de la teneur en humidité, et des rapports eau / ciment sur les résultats du test de résistance à la traction de pression. En plus des tests de résistance à la traction de pression destructive, les échantillons ont été testés de manière non destructive en utilisant la résistivité de surface et la vitesse d'impulsion ultrasonique et ont été testés de manière destructive pour la résistance à la traction de fendage et à la compression et pour le taux de vide perméable. Les relations ont été évaluées entre les résultats des tests susmentionnés ainsi qu’avec la température, le rapport eau / ciment, le taux de vide, et la teneur en humidité.Les résultats ont démontré, parmi d’autres indications, que les valeurs de résistance à la traction de pression enregistrées: i)étaient plus élevés pour le béton saturé que pour le béton de séché à l'air ou au fourii)n'ont présenté aucun changement avec une augmentation de rapport de vides (ont démontré une indépendance) dans des conditions saturésiii)avaient diminué avec une augmentation de rapport de vides (ont démontré une proportionnalité inverse) dans des conditions de séchage à l'air et de séchage au four.Ces résultats ont fourni un pas en avant vers la normalisation possible de la méthode d'essai de résistance à la traction de pression qui a été développée pour l’usage dans une approche de conception de durabilité et qui a été développée pour usage comme alternative à la méthode d'essai de résistance à la traction de fendage à des fins d’évaluation de durabilité.Recommandations si l’essai de résistance à la traction de pression atteint la standardisation: Les échantillons doivent être testés pour la résistance à la traction de pression à un état saturé, et une norme de conception de durabilité doit être créée et basée sur la résistance à la traction
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.001 | 0.001 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.000 | 0.000 |
| Science and technology studies | 0.000 | 0.000 |
| Scholarly communication | 0.000 | 0.000 |
| Open science | 0.000 | 0.000 |
| Research integrity | 0.000 | 0.000 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.002 | 0.000 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".