Emozioni e imagine corporea in un campione di giovani maschi adulti
Bibliographic record
Abstract
La ricerca presentata ha lo scopo di indagare le problematiche relative al disturbo del comportamento alimentare in soggetti di sesso maschile con particolare attenzione al disturbo detto “reverse anorexia”, disturbo che porta soggetti con massa muscolare visibilmente superiore alla norma a ritenersi “piccoli” e muscolarmente poco sviluppati.(Pope, Gruber, Choi, Olivardia, Phillips, 1997). Soggetti sperimentali: giovani adulti (età media 24,5anni) frequentatori e non di palestre. Prima fase: approfondimento delle problematiche connesse alla percezione dell’immagine corporea in quanto elemento fondamentale nella genesi e nel mantenimento dei DCA attraverso colloqui semistrutturati sulle tematiche della percezione della forma fisica. Si è inoltre indagato il nodo emozionale soggettivamente esperito da alcuni soggetti data la fondamentale importanza del rapporto con le proprie emozioni nella genesi dei DCA. Seconda fase: somministrazione di 3 questionari: EDI-2 (Garner, 1991)in una versione modificata nella scala di insoddisfazione per il corpo al fine di indagare i disturbi del comportamento alimentare, Toronto Alexitimia Scale (Taylor e coll., 1985)nella versione italiana a 26 items allo scopo di osservare la capacità di riconoscere le emozioni, Trantor Emotions Questionnaire-TREQ (Rezzonico, Bisanti, 2002) per valutare l’esperienza soggettiva di tali emozioni. Sono state riscontrate differenze tra il gruppo dei frequentatori di palestre rispetto a quello dei non frequentatori sia nei profili dell’EDI-2 sia per quanto riguarda le emozioni che sembrano più orientate verso l’esterno, in accordo con la letteratura teorica.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.003 | 0.004 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.001 | 0.001 |
| Science and technology studies | 0.003 | 0.013 |
| Scholarly communication | 0.005 | 0.006 |
| Open science | 0.001 | 0.004 |
| Research integrity | 0.002 | 0.003 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.005 | 0.001 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".