Regard anthropologique sur Pierre Bruegel l'Ancien et ses Jeux d'enfants.
Bibliographic record
Abstract
Regard anthropologique sur Pierre Bruegel l'Ancien et ses Jeux d'enfants.version du 6.9.2021 Le jeu du regardExtrait d'un carnet d'ethnographe : J'observe sur la place d'une commune flamande une multitude d'enfants qui jouent.Si nombreux, si bruyants, si mobiles que j'ai du mal à les compter.Au milieu de la scène, six garçons s'amusent à saute-mouton ; derrière eux, onze bambins imitent une procession de mariage ; il y a des toupies et des poupées, des billes et des quilles, des rires et des cris.Par dizaines, tous ces jeux s'offrent à mon attention, je gambade d'une scène à une autre, entrainé par un mouvement, une tache de couleur, un détail incongru.Plus proche du lieu d'où mon regard plonge, la course d'un pantalon rouge me fait repérer un puis deux cerceaux qui roulent sur le sol, dirigés par des baguettes.Et est-ce la tension du jeu qui m'attire, en bas à gauche, vers un astragale ?La joueuse et sa compagne suivent avec une telle intensité son trajet dans l'air que le temps semble suspendu.Et à quoi jouent, sur la droite, ces enfants qui envoient leur bonnet par-dessous les jambes d'un des leurs ?Je pourrais poursuivre sur des pages et des pages ces énumérations et ces ébauches de question, car il y a ainsi plus de 220 enfants jouant seul, par deux, par trois ou en bande à ce qui m'apparaît, au départ, comme une infinité de jeux.J'en reconnais certains auxquels je participais naguère, d'autres dont j'ai lu des descriptions, par exemple la toupie (le « sabot ») dont la rotation est entretenue par un fouet.Pour ceux que je n'identifie pas immédiatement, j'imagine parfois un ressort ludique, comme le maintien d'un équilibre instable, à califourchon sur un tonneau.Je me trouve dans un entre-deux qui juxtapose connaissance intime (j'ai joué à sautemouton, j'ai percuté des quilles et lancé des osselets, j'ai porté un masque et laissé s'envoler des ballons remplis d'air) et ignorance (que sais-je de ces jeux pratiqués jadis le long de l'Escaut ?). Dans cet entre-deux, je reste, comme beaucoup, fasciné par cette scène peinte par Pierre Bruegel l'Ancien en 1560 et que j'observe, un jour de 2018, assis sur une banquette du Kunsthistorisches Museum de Vienne. 1 C'est un « Wimmelbild », littéralement une image qui grouille de monde, cf.Sabine Pénot et Elke Oberthaler, « 50.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.001 | 0.003 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.001 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.001 | 0.001 |
| Science and technology studies | 0.009 | 0.007 |
| Scholarly communication | 0.003 | 0.002 |
| Open science | 0.000 | 0.002 |
| Research integrity | 0.002 | 0.004 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.004 | 0.000 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".