MétaCan
Menu
← Back to cohort

Impacto na família do tratamento odontológico em crianças na atenção básica e sua relação com a autopercepção da saúde bucal

2018· dissertation· pt· W4206671979 on OpenAlexaff
Anna Cláudia Carneiro Braga

Bibliographic record

Venuenot available
Typedissertation
Languagept
FieldDentistry
TopicDental Health and Care Utilization
Canadian institutionsAlberta Oil Sands Technology and Research Authority
Fundersnot available
KeywordsHumanitiesPsychologyPhilosophy

Abstract

fetched live from OpenAlex

O objetivo do presente estudo foi avaliar o impacto na família do tratamento odontológico em crianças de 8 a 10 anos na atenção básica, e sua relação com a autopercepção da saúde bucal.Este estudo é intervencional de natureza quantitativa.A população do estudo somou-se 208 crianças provenientes de duas escolas públicas da região noroeste de Campinas.Desse total, 81 crianças possuíam alguma necessidade de tratamento por cárie.O critério de inclusão do estudo foi ser de médio ou alto risco segundo a classificação de risco preconizada pela Prefeitura Municipal de Campinas.Os critérios de exclusão foram a recusa em participar do estudo, e o responsável ou a criança terem alguma impossibilidade psicomotora para responderem os questionários.O estudo foi composto por três etapas.Na primeira etapa, através do exame clínico, foi realizado a classificação de risco, posteriormente o índice CPO-D, em seguida a aplicação dos questionários antes do tratamento odontológico: FIS (Family Impact Scale) aos responsáveis e CPQ 8-10 (Child Perception Questionnaire 8 a 10 anos) às crianças.Na segunda etapa foi realizado o tratamento odontológico e na terceira etapa, após três meses foi feita novamente a aplicação dos questionários com objetivo de avaliar a intervenção do tratamento.A amostra foi formada por 36 escolares e responsáveis que finalizaram todas as etapas do estudo.As associações entre os escores do questionário, bem como a alteração após o tratamento e as variáveis socioeconômicas e de saúde bucal foram analisadas pelo teste Exato de Fisher.As variáveis com p<0,20 nas análises simples foram testadas em modelos de regressão logística múltipla, permanecendo no modelo as com p≤0,05.Ocorreu uma diminuição significativa dos escores de ambos os questionários após o tratamento odontológico.Houve diminuição significativa no escore da maioria das questões e no total do questionário FIS (Family Impact Scale) após o tratamento odontológico.Escolares de alto risco para cárie e também aqueles cujos responsáveis cursaram até o ensino fundamental tem 11,40 vezes mais chance de apresentar maior escore no CPQ 8-10 antes do tratamento odontológico.Escolares de alto risco têm 26,84 vezes mais chance de apresentar maior escore no CPQ 8-10 antes do tratamento odontológico.Conclui-se que o tratamento odontológico

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

How this classification was reachedexpand

Full frame machine prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.

metaresearch head score (Codex)0.002
metaresearch head score (Gemma)0.011
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesnone
Consensus categoriesnone
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Observational · Consensus signal: Observational
GenreCandidate signal: Empirical · Consensus signal: Empirical
Teacher disagreement score0.057
Threshold uncertainty score0.113

Distilled classifier scores by category (both heads)

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0020.011
Meta-epidemiology (narrow)0.0000.000
Meta-epidemiology (broad)0.0010.001
Bibliometrics0.0010.001
Science and technology studies0.0010.001
Scholarly communication0.0010.001
Open science0.0000.002
Research integrity0.0010.001
Insufficient payload (model declined to judge)0.0030.000

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.034
GPT teacher head0.353
Teacher spread0.320 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it

Classification

machine, unvalidated

Machine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.

The models applied no category: nothing in the taxonomy fit this work.
Study designObservational
Domainnot available
GenreEmpirical

How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".

Quick stats

Citations0
Published2018
Admission routes1
Has abstractyes

Explore more

Same topicDental Health and Care Utilization→French-language works237,207→