L’Affaire Redureau, le crime de Bas-Briacé (1913) : Un meurtrier de 15 ans au cœur des complaintes
Bibliographic record
Abstract
L’Affaire Redureau met en scène un criminel de 15 ans ayant tué son patron viticulteur en Bretagne et 6 autres membres de cette famille dans la nuit du 30 septembre 1913. L’objet de notre propos est d’évoquer, à travers les complaintes criminelles, l’horreur suscitée par ce crime extrêmement violent perpétré par un jeune garçon, adolescent, paysan/vigneron, qui était jusqu’alors sans histoire et la persistance de la fascination que peut exercer cette affaire. Il s’agit également de comparer le message véhiculé par la presse et les complaintes au mépris parfois de la réalité des faits et de la législation. Cette persistance de la mémoire de l’horreur suscitée par ce geste est développée ensuite par Pierre Guillard qui s’appuie sur la complainte la plus connue concernant cette affaire, découverte au cours d’un travail de collectes personnelles et associatives puis d’enquêtes ethnographiques de chansons de traditions orales entreprises à la fin des années 1980 et au début des années 1990.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.001 | 0.002 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.001 | 0.001 |
| Science and technology studies | 0.014 | 0.003 |
| Scholarly communication | 0.002 | 0.001 |
| Open science | 0.001 | 0.002 |
| Research integrity | 0.001 | 0.003 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.007 | 0.001 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".