Determinación de la calidad del agua del Río Caldera, Boquete, Chiriquí
Why this work is in the frame
A frame that forgets how it found something cannot be audited. These are the routes that admitted this work.
Bibliographic record
Abstract
El presente estudio evalúo la calidad del agua del río Caldera, uno de los ríos más importantes de la provincia de Chiriquí, el cual abastece al distrito de Boquete, tanto para consumo humano, como para fines agrícolas y ganaderos. Fueron medidos tres sitios del río Caldera (parte alta, media y baja), obteniéndose los promedios de parámetros de temperatura del agua (20,55 °C), conductividad eléctrica (69,37 µS cm-1) y pH (7,5). Comparando los datos obtenidos con los valores del Reglamento Técnico DGNTI-COPANIT 23- 395 –99 de agua potable: los niveles de pH mantienen un rango permisible (6,5 – 8,5), los TDS indican un agua de poca mineralización (<100 mgL-1), la conductividad menor al límite estipulado (850 µScm-1) y la temperatura inferior a 28 °C es óptima. Los resultados indican una buena calidad de agua según los parámetros estudiados; sin embargo, de los cinco metales estudiados (Al, Cd, Cr, Cu y Pb), la mayoría presentó concentraciones menores a los límites establecidos; a excepción del cadmio, el cual sobrepasa el límite de 0,003 mgL-1 de acuerdo con la legislación establecida.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
Full frame distilled prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. Learned from the 10,348 direct Codex labels and 10,348 direct Gemma labels. Candidate is the union of thresholded teacher heads; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels or direct frontier model labels.
Codex and Gemma teacher scores by category
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.003 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.000 | 0.001 |
| Science and technology studies | 0.001 | 0.001 |
| Scholarly communication | 0.000 | 0.000 |
| Open science | 0.001 | 0.002 |
| Research integrity | 0.000 | 0.001 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.005 | 0.001 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it