MétaCan
Menu
Back to cohort

Résumés en Français

2005· article· fr· W4210517947 on OpenAlexaboutno aff

Bibliographic record

VenueMental Retardation · 2005
Typearticle
Languagefr
FieldHealth Professions
TopicAging, Elder Care, and Social Issues
Canadian institutionsnot available
Fundersnot available
KeywordsIconCitationDownloadInformation retrievalComputer scienceWorld Wide WebProgramming language

Abstract

fetched live from OpenAlex

Poids corporel chez les adultes ayant un retard mental vivant dans la communauté.K. YamakiLa prévalence de l'obésité, de l'excès de poids et du poids santé chez les adultes ayant un retard mental vivant dans la communauté est estimée à partir des données issues de l'enquête nationale sur la santé réalisée par entrevues entre 1985 et 2000. En utilisant l'Indice de masse corporelle (IMC) comme mesure, le pourcentage d'adultes ayant un retard mental dans la catégorie de l'obésité est supérieur à celui pour la population générale et augmente durant cette période de 16 ans. Il n'y a pas de tendance similaire identifiable pour les adultes ayant un retard mental dans la catégorie de l'excès de poids. Comparés à leurs pairs dans la population générale, une plus petite proportion de femmes et de jeunes adultes ayant un retard mental maintiennent leur poids dans l'étendue du poids santé. Des implications concernant des risques potentiels pour la santé et de futures recherches sont discutées.Esprits non autorisés: comment la théorie «théorie de l'esprit» ne représente pas adéquatement l'autismeD. SmuklerPlusieurs représentations récentes de l'autisme comportent la supposition que l'autisme est le résultat d'un déficit de la «théorie de l'esprit» (i.e. une incapacité à comprendre les états mentaux des autres). Cette notion a été examinée en utilisant une perspective socio-constructiviste. La croyance que l'autisme est une sorte de «cécité de l'esprit» a plus en commun avec les représentations antérieures de l'autisme qui le représente comme un casse-tête et, paradoxalement, comme une simple entité définie par des caractéristiques centrales. Aussi, les théoriciens de la «théorie de l'esprit», comme leurs pré décesseurs, définissent l'autisme comme une forme d'insuffisance qui requière une réparation plutôt qu'une adaptation. Des récits alternatifs sur les esprits autistiques qui incorporent les perceptives des personnes autistes sont un important contrepoids aux limitations de pareils points de vues des professionnels.Changements longitudinaux dans les comportements adaptatifs des résidents habitants toujours en institution et ceux quittant l'institution: résultats provenant d'une étude expérimentaleP. Lerman, D. H. Apgar et T. JordanLa recension des écrits portant sur la désinstitutionalisation montre que les chercheurs ont mis l'emphase, d'abord, sur les comportements adaptatifs des personnes quittant l'institution en accordant moins d'intérêt à ceux demeurant en institution. L'analyse de leurs recherches révèle des problèmes méthodologiques. Nous avons évalué 150 personnes quittant l'institution et 150 personnes y restant en 1994, soit avant la désinstitutionalisation qui eut lieu en 1997. Nous avons apparié les échantillons en fonction de 7 variables distinctives, qui ont été réévaluées à 3, 15 et 27 mois après que les personnes aient quitté l'institution. Ceux ayant quitté l'institution ont fait des acquis significatifs dans les domaines de l'indépendance et des habiletés domestiques (ménage), alors que les personnes demeurant à l'institution ont eu des pertes dans les domaines des habiletés sociales et les compétences cognitives. Enseigner les habiletés domestiques et une plus grande autonomie sont les meilleurs prédicteurs des résultats finaux quant aux soins personnels et aux compétences multicognitive, après avoir contrôlé le niveau de base initial.La traduction des résumés en français a été coordonnée par «AAMR-QUÉBEC» avec la collaboration de Brigitte Ferron, Marie-France Giard, Virginie Cobigo et Diane Morin.The French translation of the abstracts have been coordinated by «AAMR-QUÉBEC» with the collaboration of Brigitte Ferron, Marie-France Giard, Virginie Cobigo, and Diane Morin.

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

How this classification was reachedexpand

Full frame machine prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.

metaresearch head score (Codex)0.001
metaresearch head score (Gemma)0.003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesInsufficient payload (model declined to judge)
Consensus categoriesInsufficient payload (model declined to judge)
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Not applicable · Consensus signal: Not applicable
GenreCandidate signal: Other · Consensus signal: Other
Teacher disagreement score0.522
Threshold uncertainty score0.745

Distilled classifier scores by category (both heads)

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0010.003
Meta-epidemiology (narrow)0.0010.000
Meta-epidemiology (broad)0.0010.000
Bibliometrics0.0020.003
Science and technology studies0.0030.001
Scholarly communication0.0040.002
Open science0.0010.002
Research integrity0.0010.001
Insufficient payload (model declined to judge)0.4780.196

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.037
GPT teacher head0.386
Teacher spread0.349 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it

Classification

machine, unvalidated

Machine predicted; the direct Gemma label and the distilled Codex classifier agree on what is shown here.

Study designNot applicable
Domainnot available
GenreOther

How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".

Quick stats

Citations0
Published2005
Admission routes1
Has abstractyes

Explore more

Same venueMental RetardationSame topicAging, Elder Care, and Social IssuesFrench-language works237,207